A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos OLGA MARIA SAYAGO y LUIS ANTONIO ACEVEDO ANGULO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de junio de 1.990, por ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el Acta No. 324, Tomo 1, del año 1.990, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALEXIS BELLO RADA y DORIS DEL VALLE CASTILLO OROPEZA, el cuatro (4) de noviembre de 1983, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador del Distrito Federal, actualmente Municipio Libertador y Distrito Capital, respectivamente, asentado bajo el Acta Nº 692, en el folio 192 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevado.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL LADINO por JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los .....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD de la presente demanda, intentada por el abogado ARNALDO OSORIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.886, actuando en representación de los ciudadanos EDGAR SUAREZ OCHOA, OMAR SUAREZ OCHOA, CARLOS SUAREZ OCHOA, MIRIAM SUAREZ OCHOA Y BETTY SUAREZ OCHOA, titulares de las cedulas de identidad números V-2.959.749, V-2.068.560, V-2.981.392, V-996.684 y V-995.248, respectivamente SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay lugar a condenatoria en costas procesales. TERCERO: A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la .....

-IV- D I S P O S I T I V A Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA incoara la ciudadana OLIVIA MERCEDES RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil INVERSORA ILEMAR C.A. y la ciudadana JENNY PATRICIA SÁNCHEZ, ampliamente identificado al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada Luisa Fernanda Márquez, apoderada judicial de la ciudadana OLIVIA MERCEDES RODRÍGUEZ contra la sentencia dictada el 30 de noviembre de 2009, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en la causa que sigue la nombrada contra la sociedad mercantil INVERSORA ILEMAR, C.A. SEGUNDO: .....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la caul este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ABG. IDA JACKELINE RODRIGUEZ MARTINEZ, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésimo Tercero (93°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos YESENIA NATHALY VANESSA RODRIGUEZ ORTEGA y YOHANNISBERT SAJIT LOPEZ BUENO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 15.331.647 y V- 16.342.253, respectivamente, a favor del niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, por la cantidad de SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES MENSUALES.-