- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de tres (03) años a contar desde el día 19 de mayo de 2011, oportunidad en la cual se suspendió la causa por la entrada en Vigencia del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, no constando en autos impulso procesal por dicha representación de darle continuidad a la presente causa, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Carmen Gloria Figueroa Valenzuela, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 49.739, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente TAUREL & CIA. SUCRS., C.A. En consecuencia: i) Se ANULAN los actos administrativos identificados al inicio de la presente decisión. ii) Se ORDENA a la Gerencia de Aduana Principal de Guanta- Puerto La Cruz, liquidar, con cargo al Auxiliar de la Administración Aduanera SERVINAVE, C.A., la multa establecida en el Artículo 121, numeral 6, de la Ley Orgánica de Aduanas vigente, en su término medio, es decir, en QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (550 U.T.), tomando en cuenta el valor de la unidad tributaria vigente para la fecha en que se impuso la Resolución de Multa recurrida. .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente TELCEL, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2008-74-893, de fecha 27 de octubre de 2008, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la cantidad de TRECE MIL NOVENTA Y DOS UNIDADES TRIBUTARIAS CON DOS CÉNTIMAS (13.092,02 U.T.), equivalente a la suma de SETECIENTOS VEINTE MIL SESENTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 720.060,00), por concepto de multa por reparo determinado y aceptado para los períodos de imposición comprendidos desde julio de 2003 hasta julio 2005, así como la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS VEINTISIETE MIL CIENTO QUINCE BOLÍVARES CON NOVENTA Y ÚN CÉNTIMOS (Bs. 1.427.115.91), por concepto.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente RUMBITAS 99, C.A. en consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución de Imposición de Sanción No. 5956, de fecha 6 de junio de 2008, y ordena el pago de la contribuyente por los conceptos que a continuación se señalan: PLANILLA DE LIQUIDACIÓN SANCIÓN COT PERIODO UT UT CONCURRENCIA ART 81 DEL COT 0101101227004067 Multa Artículo 100 Numeral 1 Aparte 1 01-01-2005 al 31-12-2005 50 50 Multa Artículo 102 Numeral 2 Aparte 2 01-08-2007 al 30-07-2008 25 12,5 TOTAL: 62,5 SEGUNDO: Se DECLARA NULA la sanción impuesta por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en lo referente a:.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión de DIVORCIO CONTENCIOSO incoada por la ciudadana ROSLAMY ROSMARY REQUENA CABRILES contra el ciudadano RONALD FLORES ROCHA, supra identificados. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de enero del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZ, EL SECRETARIO, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO.- CARLOS TIMAURE ALVAREZ.- En esta misma fecha, siendo.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso fiscal interpuesto por los ciudadanos Hernan Rodríguez Araujo, Mario Gallo Bandini y Tommaso Facchinei, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Barquisimeto Estado Lara, ingeniero civil el primero y constructores los demás, titulares de las cédulas de identidad Nros. 104.834, 3.086.688 y 3.140.249, respectivamente, actuando en su carácter de co-propietarios de un lote de terreno, cuyas determinaciones constan en autos, debidamente asistidos por el abogado Pastor Ramírez H., inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 8.383. En consecuencia se ANULAN las Actas Fiscales Nros. HRCO-621-13 y HRCO-621-14 de fecha 19 de febrero de 1981, HRCO-621-56 del 19 de junio de 1981, HRCO-621-60 y HRCO-621-122 del 25 de noviembre de 1981, y por ende las planillas de liquidación complementarias 03-10-1-01-65-000012 y 03-10-2.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los contribuyentes recurrentes MATIAS BELA VON FEDAK WALLERSTAIN, ELIZABETH VERONICA VON FEDAK DE VALENTINER, MATIAS FEDERICO VON FEDAK VON WACHTER, CATHERINE VON FEDAK VON WACHTER, ISABEL VON WACHTER DE VON FEDAK, en su condición de futuros accionistas de la Sociedad Mercantil GRUPO WAMATU 23, C.A. En consecuencia: I) Se anula la la Resolución Nº SATDC-CJT-UCE-RE-2013-0016 emitida por la Superintendencia del Servicio de Administración Tributaria del Distrito Capital (SATDC), en fecha 15 de octubre de 2013, y notificada en fecha 23 de octubre del mismo año, de fecha 28 de noviembre de 2008, en la que se procedió a NEGAR la solicitud de reconocimiento del pago efectuado por la recurrente en fecha 21 de enero de 2012, mediante planilla de depósito Nº 70580051.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Carmen Gloria Figueroa Valenzuela, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 49.739, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente TAUREL & CIA. SUCRS., C.A. En consecuencia, se ANULAN los actos administrativos identificados al inicio de la presente decisión.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 23-07-2013, por los apoderados judiciales de la contribuyente "COLGATE PALMOLIVE, C.A."; contra la Resolución (Sumario Administrativo) Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA/R-2013-087 de fecha 02-05-2013, emanada conjuntamente de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-