(....) "....Este Juzgado, vistas las exposiciones que anteceden, la de la parte demandada y actora; el acuerdo alcanzado por las mismas, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de oren público lo HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría la copia certificada solicitada, para lo cual se le insta a la parte demandada a consignar la copia simple respectiva. Se deja constancia que se le hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CRISNARY GODOY PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en concordancia con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las BIENHECHURÍAS a las que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano VICTOR ZAMBRANO CASTRO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 19.201.955., sobre las"...referidas Bienhechurías está constituida por una vivienda; integrada por una (1) sala-comedor, una (1) cocina empotrada, un (1) lavandero, tres (1) habitaciones, dos (2) baños, un pasillo (1) cuyas paredes es de rejas pintadas; paredes de bloques frisadas y pintadas con su.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL en contra de la sociedad mercantil ELEO AGENTES ADUANALES, C.A. y del ciudadano LUIS RAFAEL ORAMAS DELGADO plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de ADMINISTRADORA 8760, C. A, contra la sentencia definitiva del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 9 de febrero de 2022 en audiencia o debate oral, y cuyo extenso fue publicado en fecha 23 de febrero de 2022, en la cual declaró: "...PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA 8760, C.A., contra el ciudadano FEDERICO GUISEPPE TRANFA OLIVETO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes a través de su correo electrónico de conformidad con lo establecido en la resolución 005-2020 emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y una vez conste en auto la nota de secretaria comenzará a computarse.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado, RAFAEL MUÑOZ SÁNCHEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 29 de noviembre de 2022, en el juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL sigue la sociedad mercantil INVERSIONES GENADRI, S.R.L, contra la sociedad mercantil LATONERIA INFINITY, C.A.; por cuanto el valor de la demanda no supera el monto necesario para acceder a sede casacional. Y ASÍ SE DECLARA. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio de casación fue el 27 del mes de enero de.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: ADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte actora intimante, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 21 de diciembre de 2022, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES siguen los ciudadanos TATIANA MELISSA LAGUADO GONZÁLEZ y RAMÓN JOSÉ ROJAS CARRASQUEL, contra la sociedad mercantil CONSULTEL, C.A. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que conozca del recurso de casación anunciado por la parte actora intimante supra señalada, por cuanto, además, la recurrida está compren.....

IV DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos MIGUEL RICARDO MIJARES SANTAELLA y LINEKE MORALES CUAURO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 14 de marzo de 1991, por ante Juzgado Primero de Parroquia del Circuito Judicial (hoy en día Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según se evidencia en acta Nº 50, del Año 1991, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: .....

DECISIÓN IV Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos FREDDY JOSE DICURU RUIZ y PETRA JOSEFINA CARREÑO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 11 de agosto de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín Municipio Libertador del distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 88, del Año 1983, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 .....

el Tribunal no aprecia impertinencia o manifiesta ilegalidad que se desprenda de los medios probatorios por las partes, al contrario al admitirlas se garantiza el debido control de pruebas y el derecho a la defensa para ambas partes, pues las pruebas promovidas guardan relación con los hechos por tratarse de documentos relacionados con la presente causa, y por lo tanto, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni pertinentes.