este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de citación de los herederos desconocidos de la causante Carmen Acevedo, planteada por la parte demandada en el escrito de contestación de fecha 20 de marzo de 2012.

PRIMERO: SE DEJA sin efecto la suspensión de la causa decretada el día 22 de junio de 2011, dejando incólume la asunción de la competencia en segundo grado de conocimiento. SEGUNDO: SE REANUDA LA CAUSA en el incidente surgido en el juicio de DESALOJO, intentado por la ciudadana MAGDALENA MORA DE PUIG, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula V-6.188.417, actuando en su propio nombre y en representación de la ciudadana MARÍA MORA DE NAVARRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.053.483, en contra del ciudadano JOSÉ RAMÓN SANTALLA IGLESIAS, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 15.198.412, en el mismo estado que se encontraba para el momento de la suspensión, esto es, en la etapa de fijar el trámite para su sustanciación en segunda instancia, el cual se fijará una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se practique; ello de conformidad con lo es.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 07 y 11 de enero de 2010, por el abogado NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil EXPO MECA, 2000, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2009, por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCADO el auto de fecha 20 de enero de 2010, dictado por el juzgado a quo que oyó en ambos efectos la apelación ejercida contra la decisión de fecha 17 de diciembre de 2009 que declaro Sin Lugar la demanda incoada por la parte actora, la cual se declara firme. TERCERO:.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue ORGANIZACIÓN PAFI, C.A. contra JOSE MARIA CASTRO LOPEZ. En consecuencia, se condenó al demandado al pago de Veinticuatro Mil Seiscientos Catorce Bolívares con Veintitrés (Bs. 24.614,23), por cuotas de condominio del apartamento No. 12-1, Torre B, edificio Residencias LAS PALMAS, piso 12, urb. Santa Fe, Municipio Baruta del estado Miranda, correspondientes a agosto de 2008 a mayo de 2010, ambos inclusive, con su respectiva corrección monetaria, que deberá determinarse a través de una experticia complementaria del fallo, conforme al artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, sobre cada una de las planillas, mes por mes, y tomando como base la cantidad neta a pagar de cada mes, hasta la fecha en quede firme el presente fallo, y conforme al Índice de Precios al Consumidor establecido por el Banco Central de Venezuela. Se ordenó notificar a las partes.

Ahora bien, resuelta la oposición a las pruebas, este Juzgador pasara a emitir pronunciamiento por auto separado respecto a la admisibilidad de las pruebas promovidas por las partes. Asimismo, en virtud de haber sido dictada la presente decisión fuera de su oportunidad legal correspondiente se ordena la notificación a las partes de la misma. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. ASUNTO: AP11-V-2010-001028. AVR/SC/as.

Finalmente, se ordena la notificación a las partes del presente auto, en virtud de que la admisibilidad de las pruebas ha sido providencia fuera de su oportunidad legal correspondiente, todo ello a los fines de garantizar el derecho a la defensa, advirtiéndosele a las partes que una vez cumplida esta formalidad comenzará a transcurrir el lapso de evacuación de las pruebas establecido en el artículo 400 del Código Adjetivo Civil. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. ASUNTO PRINCIPAL: AP11-V-2010-001028. AVR/SC/as.

¿ III ¿ DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentara Banesco Banco Universal, en contra de la Sociedad Mercantil Galue Arquitectura C.A, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

- D E C I S I O N - Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Cobro de Bolívares que sigue Banesco Banco Universal C.A., contra la ciudadana Ana Mercedes Morales.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION cursante en el presente expediente, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta en fecha 01.02.2011, por el abogado Eduvin de Jesús González Pares, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Pereira De Sousa, por haberse acreditado la ocurrencia de la prejudicialidad civil advertida conforme a lo previsto en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se declara la suspensión de la presente causa, la cual será reanudada, una vez se consigne en autos copias certificadas de la sentencia definitivamente firme que se dicte en el juicio de Nulidad de Contrato de Arrendamiento, seguido por el ciudadano Manuel Pereira De Sousa, en contra de la sociedad mercantil Proyectos y Desarrollos Padrón S.R.L.