Del análisis procedimental, realizado anteriormente se observa que este Juzgado admitió la presente, mediante auto de fecha 17 de Septiembre de 2009; siendo que el demandante aunque consigno los fotostatos para la elaboración de la compulsa, no consignó los emolumentos necesarios para la práctica de la citación, todo lo cual hace que el presente caso de marras se subsuma plenamente en el supuesto de hecho previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ut supra transcrito, ya que el demandante no dio cumplimiento a las obligaciones que le impone la Ley para impulsar la citación de la parte demandada dentro del preclusivo lapso de treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, sin que sirviera para interrumpir la perención prevista en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. III Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCI.....

"...este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS cumpliendo con la misión que le ha sido encomendada, EMBARGA EJECUTIVAMENTE, la referida cuenta de ahorro N° 0017-54445-9, a nombre de la parte demandada..."

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos RITA PAREDES GUERRERO y ALBERTO RODRIGUEZ GARCIA, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 19 de Diciembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos SANDRA MORA RIVAS y MARIO RAMON MORENO RIVAS, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 15 de Junio de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos ALCIDES JOSE RAMON GARCIA y MIZRAIN PATRICIA CARREÑO DIAZ.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO ALBERTO RIVERA MORALES y YASIBIT ELENA GONZALEZ GONZALEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.159.950 y V-15.378.458, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Municipio Libertador, del Distrito Capital, en fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil tres (2003), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 197, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Liquídese comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la INADMISIBILIDAD EN DERECHO de la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana LAURA FABIOLA CAVALLERO CARENZANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.532.998, debidamente asistida por el abogado Rafael Arnoldo Barroeta Muñoz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.400.

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: Primero: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 640-11 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. Segundo: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Tercero de Juicio de esta misma Sección y Circuito, de fecha 12-05-2011, en la cual se sancionó el joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V-23.631.208, con la medida de Libertad Asistida, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de 02 años y Reglas de Conducta, contenida en el artículo 624 ejusdem por el lapso de 06 meses, las cuales son las siguientes:.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional autónoma contra el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC). SEGUNDO: INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la ciudadano ALFONSO JOSÉ GUERRA BORREGO, identificado en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo de destitución contenido en la Providencia Administrativa PRE/100/2010, de fecha 3 de noviembre de 2010, dictada por el Presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC).