Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado GERARDO A. CASO SANTELLI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente demanda. SEGUNDO: REVOCA la decisión de Inadmisibilidad dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de Mayo de Dos Mil Nueve (2009). TERCERO: ORDENA al Tribunal A Quo admitir la demanda propuesta por cuanto no se evidencia que la misma sea contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tr.....

En consecuencia con lo razonado anteriormente, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la abogada BONITA ZULAY HENRIQUEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte accionante entidad bancaria BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Finalmente, el desistimiento realizado en los términos señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales consignados, previa su certificación en autos y se acuerda entregarlos a la parte interesada, quien estampará diligencia en señal de recibirlos.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instanc.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal deja constancia de que una vez vencido el lapso de treinta (30) días continuos, contado a partir del 01 de junio de 2009 exclusive, comenzará a transcurrir el lapso para ejercer los recursos a que haya lugar contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 14 de mayo de 2009, dentro del cual el Tribunal se pronunciará sobre la solicitud de aclaratoria propuesta por la representación judicial de la parte actora en fecha 15 de junio de 2009.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 4 de mayo de 2009, por la abogado YUSULIMAN VINDIGNI H., en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 24 de abril de 2009, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos en fecha 11 de mayo de 2009. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en el juicio que por prestaciones sociales interpuso el ciudadano CARLOS JOSE MOUREZUTT GUERRERO contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. TERCERO: Se condena a la demandada SERENOS RESPONSABLES SERECA, C. A. a pagar al ciudadano CARLOS JOSE.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de marzo de 2009, por la apoderada judicial de la parte demandada abogado MILAGROS OROZCO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de marzo de 2009, oída en ambos efectos en fecha 30 de marzo de 2009. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EZEQUIEL JOSE MARCANO TINEO contra CORPORACIÓN GRUPO 4004, C. A., CONSTRUCTURA 2626, C. A., MAQUINARIAS 26-26 C. A., y el ciudadano GABINO ALVAREZ SERRANO. TERCERO: Se condena a las codemandadas CORPORACIÓN GRUPO 4004, C. A., CONSTRU.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez FELIXA ISABEL HERNANDEZ LEON, actuando en su carácter de Juez Titular del Jugado Quinto (5°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de junio de 2009, con motivo de la apelación interpuesta por el ciudadano abogado GILBERTO CARABALLO, Inpreabogado No. 1851, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión emanada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de fecha 25 de mayo de 2009, en el juicio seguido por el ciudadano JESUS HERNANDEZ LEON en contra de la UNIV.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada en ejercicio LEONOR CINTHIA KING, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 68.033, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha seis (06) de abril de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución del documento original consignado en los folios quince (15) al veinte (20), ambos inclusive, del presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ibidem.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana YULEIMA COROMOTO ARTEAGA CORONIL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-16.522.373, de conformidad con lo establecido en los artículo 455 y 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los documentos originales a la parte actora, así como el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Cúmplase.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud incoada por la ciudadana YENIFFER JOHANA RODRIGUEZ RADA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-25.973.241, de conformidad con lo establecido en los artículo 455 y 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los documentos originales a la parte actora, así como el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, una vez quede definitivamente firme la presente Decisión. Cúmplase.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana NELSI YANIRA DOMINGUEZ MEZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.487.368, de conformidad con lo establecido en los artículo 455 y 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los documentos originales a la parte actora, así como el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Cúmplase.