Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuesto, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos EDGAR NICOLÁS CHAPARRO y ARELIS THIBISAY ARTEAGA PLAZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números. V-6.429.096 y V-6.220.563, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió, contraído el día 20 de Noviembre de 1.992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Bolivariano Libertador, del Distrito Capital, según Acta Nº 124, expedida por la referida autoridad civil

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones convenidas por los ciudadanos especificar todo acuerdo con lo previsto en los artículos 255, 256 y 762 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Por los razonamiento de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara homologado el DESISTIMIENTO de la Acción de Amparo Constitucional intentada por ciudadanos TANIA YUBISAY FERNANDEZ DE GONZÁLEZ, JOSE GREGORIO GONZÁLEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.553.891 y V- 10.522.175 respectivamente.

/En el día de hoy 30/06/2009, se declaró CON LUGAR, la conversión en divorcio de los ciudadanos JOSE ALEXIS SANCHEZ VALERA y MARIFLOR IWANIEC GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.313.901 y Nº V.-10.814.924, respectivamente.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella) interpuesto por la ciudadana ALIDA LOPEZ CAMERO, contra el acto administrativo de retiro notificado mediante la comunicación S/N de fecha 31 de diciembre de 2007, dictada por la Presidencia de la JUNTA ADMINISTRADORA DE LA PROCURADURÍA AGRARIA NACIONAL, el cual se anula. Segundo: Se ordena la reincorporación de la actora al cargo que ostentaba en el organismo querellado, o en otro cargo de igual o superior jerarquía y remuneración, así como el pago de los sueldos que dejó de percibir desde la fecha de su ilegal retiro. Tercero: Se ordena a la Junta Administradora de la Procuraduría Agraria Nacional, verificar en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles contados a partir de la fecha de .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella) interpuesto por la ciudadana EDILIA COROMOTO ALMARZA CLISÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.252.582, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.412, actuando en su propio nombre y representación, contra los actos administrativos contenidos en la Resoluciones Nº 243 de fecha 12 de abril de 2006 y Nº 04 de fecha 5 de enero de 2007, emanados del MINISTERIO PÚBLICO. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial (querella) interpuesto por las abogadas Vicenta López Mendoza y Marilena Guanipa Acosta, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº 16.022 y 29.791, respectivamente, obrando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ELOY ANTONIO MARTÍNEZ RAMÍREZ, contra el acto administrativo de efectos particulares, todos suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo, contra la Providencia INTI Nº 0352 dictada en fecha 28 de mayo de 2007, suscrita por el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, notificado al recurrente, mediante Oficio Nº RH-PRE 340 de fecha 8 de junio de 2007, la cual se ANULA. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del actor al cargo que desempeñaba en el INST.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Novena de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, 1. En conformidad con los Artículos 410 y 416 del Código Orgánico Procesal Penal, declara ABANDONADO el Recurso de Apelación interpuesto por el acusador privado, el Dr. Ángel Centeno, en contra de la decisión dictada por el Juzgado 30º de Juicio de este Circuito, mediante la cual, a su vez, declaró... "...ABANDONADA LA ACUSACION PRIVADA, interpuesta por el ciudadano ANGEL RAMON CENTENO, en contra de los Acusados LAZARO RAMIREZ GONZALEZ, ANABELLE BLUM KURTZ, RAUL VALLEJO CISNEROS y ALEXANDER ALBERTO CORDERO GRATEROL, por la presunta comisión del delito de DIFAMACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 442 único Aparte del Código Penal, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal....", recu.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1) Admite el recurso de apelación interpuesto el 06 de julio de 2009, por el abogado Héctor Olivo Álamo, en su carácter de defensor privado del acusado Pablo Albino Barrera Ruiz, contra de la decisión del 29 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2) Inadmisible por extemporáneo el escrito de contestación al recurso de apelación, presentado por la Fiscalía Octava (8º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas Esta Sala acuerda resolver sobre la procedencia del recurso .....