REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA esta Sala de Juicio a cargo del Juez Unipersonal N° I de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda, DISCERNIR en las personas antes identificadas el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas necesarias, una vez que sean consignadas por el solicitante. Se ordena oficiar a la oficina de atención al público (O.A.P), a fin de que se sirva entregar a la parte interesada las copias certificadas respectivas. Cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ, Abg. JORGE GUSTAVO MIRABAL LA SECRETARIA, Abg. KARLA SALAS

esta Sala de Juicio a cargo del Juez Unipersonal N° I de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda, DISCERNIR en la persona antes identificada el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas necesarias, una vez que sean consignadas por el solicitante. Se ordena oficiar a la oficina de atención al público (O.A.P), a fin de que se sirva entregar a la parte interesada las copias certificadas respectivas. Cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ, Abg. JORGE GUSTAVO MIRABAL LA SECRETARIA, Abg. KARLA SALAS

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la sociedad mercantil B&G DESARROLLOS DE NEGOCIOS, S.A, contra la sociedad de comercio SERVICIOS MÉDICOS V.W.L, C.A, ambas anteriormente identificadas.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el lapso de 1 año, cumplió de manera efectiva la joven: XXXXXX, venezolana, titular de la cédula de identidad N° XXXXXX, nacida en Caracas en XXXXXX, hija de XXXXXX y XXXXXX, residenciada en: XXXXXX. Así mismo, ordenar su LIBERTAD PLENA. Así se decide. Dictada en la Sala de Audiencias en Caracas en fecha 30 de Junio de 2009. Diaricese y déjese copia en los correspondientes copiadores de este tribunal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano LUIS FELIPE MAITA, contra la sociedad mercantil CENTRO SIMON BOLIVAR C.A., plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se ordena el pago de los intereses de mora causados desde el 15 de abril de 2007, fecha en la cual terminó la relación de trabajo hasta el 09 de septiembre de 2008, fecha en la cual el actor recibió el pago de las diferencias de prestaciones sociales, a través de la práctica de una experticia complementaria del fallo. Asimismo, sobre la cantidad resultante se ordena la corrección monetaria, todo en los términos previstos en la motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del f.....

declara CON LUGAR la rectificación del acta de nacimiento de la adolescente (x) de trece (13) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta Nº 1247, del año 1996, en consecuencia se ordena rectificar dicha acta, donde se asentó el número de cédula de identidad de la progenitora de la adolescente, deberá colocarse: "...10.538. 536..." que es lo verdadero y correcto. Rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Nro. 1 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Caracas, treinta (30) de Junio de Dos Mil Nueve (2009). Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- El Juez, Abg. JORGE GUSTAVO MIRABAL L.....

esta Sala de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación del acta de nacimiento de la niña (x) , la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual corre inserta bajo el Acta Nº 1507 correspondiente al año 1999. En consecuencia, se ordena rectificar dicha Acta en lo que se refiere a la trascripción errónea de la fecha de nacimiento de la prenombrada niña, asentando lo siguiente: "...MONTILVA..."; siendo lo correcto: "...MONTILLA...", rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Y ASÍ SE DECLARA. Dada, fi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, treinta de junio de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: AH13-F-2008-000291 Vista la diligencia suscrita en fecha 17 de junio de 2009, por la abogada en ejercicio NUBIA DE HIDALGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 71.323, quien actúa en su carácter de apoderada judicial del solicitante, este Tribunal ordena agregar dicha actuación a los autos, junto con su comprobante de presentación, previa su lectura por secretaría, todo a los fines legales consiguientes. Ahora bien, de la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el actual asunto, el Juzgado evidenció que una vez admitida la presente solicitud no se llevó a cabo la notificación librada en fecha 27/10/2008, dirigida al Fiscal del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 132 de l.....

En mérito de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el abogado LUIS ADSEL TORTOLERO BOLÍVAR, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.362.988, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.567, actuando en su propio nombre, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar, contra las presuntas vías de hecho cometidas por la Procuraduría del Distrito Metropolitana de Caracas.