Igualmente, se le hace un llamado de atención a los abogados en libre ejercicio, EMILIO AREVALO CEDEÑO y MIGUEL RENE AREVALO SORIANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.109 y 127.160, a los fines de apegarse a la verdad y en el deber de actuar en el proceso con lealtad y honestidad, tal como lo establece los artículos 17 y 170 ambos del Código de Procedimiento Civil, toda vez que conociendo la existencia de las menores de edad mencionadas, omitieron toda indicación al Tribunal de las mismas, actividad censurada con la probidad con que deben actuar en defensa de los derechos de sus representados, ello con el objeto de no causarle dilaciones al justiciable quienes son los que a la final sufren el mayor daño.

Dicho este, considera quien aquí decide como cumplida la realización de las actuaciones correspondientes a la fase sumarial del conocimiento de la causa, agotando de esta manera su competencia para conocer de este procedimiento de interdicción, y en estricto acatamiento a las disposiciones legales referidas, así como al criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia antes citado, sobre la base de lo previsto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil y el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha siete (7) de abril de dos mil quince (2015), acuerda la remisión de la presente causa en el estado en que se encuentra, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fi.....

Según lo expuesto anteriormente y en razón que al momento de requerir la solicitud de rectificación de su partida de nacimiento, el solicitante tiene la carga de probar las afirmaciones plasmadas en su escrito de solicitud; trayendo a los autos toda aquella prueba que considere pertinente, con la finalidad de crear la convicción necesaria al Juzgador a los fines de que éste se pronuncie a su favor, y siendo que la representación judicial no presentó la certificación en Extracto de Inscripción de Nacimiento debidamente apostillada por la autoridad correspondiente, ya que el referido extracto fue emanado por un Estado extranjero, careciendo él mismo de autenticidad y de cualidad de documento publico ante cualquier otro Estado que no sea aquel del cual emanó, y por tanto no puede ser éste oponible ante terceros; en consecuencia, este Juzgado no puede valorar el mismo como plena prueba de los hechos alegados, de conformidad con lo establecido en los artículos 3 y 4 de la Convención de la H.....