En consecuencia y congruente con todo lo expuesto, resulta forzoso para este Juzgado Superior declarar sin lugar el medio recursivo ejercido por el demandante, confirmando la decisión proferida por el a quo en fecha 16 de febrero de 2016, que repuso la causa al estado de nueva contestación de la demanda y anulando los actos subsiguientes y así será expuesto de forma positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario apelación ejercido en fecha 26 de febrero de 2016, por el a.....

Conforme a la prueba testimonial promovida de los ciudadanos ut supra indicados, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinente salvo su apreciación en la sentencia que haya de recaer en la presente incidencia; en consecuencia se fija al tercer (3er) día de despacho siguiente a esta data, a fin de que los ciudadanos José Francisco Novoa, Rafael Quiñónez y Luis Posada, comparezcan ante este Juzgado Superior Segundo a las once de la mañana (11:00 a.m.), once y media (11:30 a.m.) y doce del mediodía (12:00 m), respectivamente, a fin de que rindan sus declaraciones, de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara. Asimismo, se ordena librar despacho de comisión al Juzgado Distribuidor del Municipio Atanasio Girardot del estado Aragua con sede en Maracay para la evacuación de los testigos Carlos Orta y Rito Prado, y al Juzgado Distribuidor del Municipio Caroní del estado Bolívar con sede en Puer.....

Congruente con lo expuesto, resulta forzoso para este Tribunal declarar con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte acciónate contra la decisión proferida en fecha 26 de abril de 2016, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró terminado el procedimiento de Amparo Constitucional iniciado por el ciudadano FRANCESCO GENNARO QUINTINO CARDONE FUCCILIO, en contra las providencias emitidas por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fechas 3, 4 y 10 de noviembre de 2015, motivo por el cual se ordena la reposición del presente procedimiento de amparo a los fines de que se cumpla correctamente con el procedimiento establecido en los casos de amparo contra decisiones judiciales y se celebre nuevamente la audiencia oral, previa notificación de todas las pates involucradas, quedando revocado fallo r.....