Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

VI Dispositiva En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 26 de enero de 2016, por la Oficina de Registro Civil, Inmobiliario, Comercial de Ponte de Barca, país Portugal, que disolvió el matrimonio de los ciudadanos José Da Silva Goncalves, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, domiciliado en el lugar Santinha, Parroquia de Paco Vedro de Malgalhes, Consejo de Ponte de Barca, titular del Cartón Identidad Nº.- 19.977.646, y la ciudadana Migdalia Coromoto Medina Pérez, venezolana, mayor de edad y titular del la cédula de identidad V-9.625.526. Regístrese y publíquese. Déjese copia certific.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de INTERDICTO DE AMPARO intentada por el ciudadano NORMAN RASEC CAPUZZO SILVA, contra la ciudadana MARIA DEL CARMEN SANTAMARIA SERRA, ampliamente identificados al inicio

Por las consideraciones y razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano GIUSEPPE SIMONE MAGGIO contra el ciudadano ELBER WALTER VEGA LAGUNA. En consecuencia resueltos el contrato de arrendamiento suscrito entre el ciudadano GIUSEPPE SIMONE MAGGIO y el ciudadano ELBER WALTER VEGA LAGUNA, en fecha primero (1°) de noviembre de dos mil cuatro (2004), autenticado ante la Notaria Pública Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, inserto bajo el N° 66, tomo 57, de los Libros de Autenticación llevados por esa Notaria en fecha nueve (9) de noviembre del dos mil cuatro (2004). SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada ciudadano ELBER WALTER VEGA .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de noviembre del 2016, por la abogada MARÍA GABRIELA GUZMÁN, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana ISABEL SANTANA DE ORTEGA, ampliamente identificada en el encabezado del presente fallo, contra el auto proferido en este juicio el 23 de noviembre del 2016 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo ello en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento sigue la ciudadana ISABEL SANTANA DE ORTEGA contra la ciudadana THAIS MORA NIETO. SEGUNDO: SE DECLARA DEFINITIVAMENTE firme la decisión dicta.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la instancia en la presente demanda que por por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES LA CASTELLANA, C.A., contra el ciudadano IVÁN HERNÁNDEZ CANO, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de siete (7) años, sin que las partes impulsaran la prosecución del proceso.

Al hilo de lo antes expuesto, se puede inferir que en el presente caso se debe realizar una interpretación acorde con los postulados establecidos en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo el a quo emitir nuevo pronunciamiento con respecto al recurso ejercido, siguiendo el criterio jurisprudencial citado a los fines de dar un trámite correcto al mismo y determinar los lapsos subsiguientes, al resultar evidente la incontrovertible voluntad del recurrente de inconformidad o alzarse contra la decisión antes mencionada, la cual no era susceptible de impugnación mediante el recurso ordinario de apelación, ello en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso del justiciable; por lo que considera este Tribunal que lo más prudente en el sub iudice es reponer la causa al estado que se emita pronunciamiento al respecto tomando en cuenta el criterio antes referido, quedando anulado lo actuado desde el auto que oyó indebidament.....

III DECISIÓN Con base en las consideraciones de hecho y de derecho arriba esbozados, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentaran ciudadano MAN CHON YUM MUI, contra el ciudadano WU TINGCAN, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo y derivado de ello ordena: El desalojo del inmueble dado en arrendamiento y en consecuencia de ello se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y de personas el bien identificado como: un local distinguido como No. C1, regulado por el sistema de propiedad horizontal, destinado a local comercial, ubicado en la planta baja de del Edificio Erín, situado en la parcela de terreno distinguida con el No. 170 en plano General de la Urbanización Bello Monte Calle Beethoven, en Jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda. SEGUNDO: Pagar la suma.....

Con fundamento a las consideraciones que anteceden, éste Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda de DESALOJO, dado que la parte actora no agotó el procedimiento administrativo previo consagrado en el artículo 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, en concordancia con los artículos 94 y 96 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes señalados, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 6 de marzo de 2017, por la abogada LUCIA MARZULLO MONACO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto fechado 06/02/2017, que fue Diarizado el 06 de marzo de 2017, dictado por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES FATIMA C.A., contra la ciudadana MAYIRA ELENA DELGADO VILLAMIZAR. SEGUNDO: Se REVOCA el auto apelado, fechado 06/02/2017 (Diarizado en fecha 06 de marzo de 2017), dictado por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y .....