Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos Alfredo Ricardo Ernesto Álvarez Mederos y Jacqueline Elizabeth Quijije López, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-21.070.120 y V-14.073.542, respectivamente y como consecuencia de ello se declara DISUELTO el vinculo matrimonial contraído el 27 de mayo del año 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital

Se admiten las pruebas del merito favorable de los autos y las documentales promovidas por la representacion judicial de la parte demandante.

Se admitió demanda por Divorcio, previsto en ordinal segundo del artículo 185 del Código Civil de conformidad con lo previsto en el articulo el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- emplazándose a los ciudadanos José Gregorio Montero Pérez y María Ángela Pinto Goncalves, para que comparezcan personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m.), del primer día de despacho, pasados como sean 45 días, después de la citación de la parte demandada, ciudadano José Gregorio Montero Pérez, titular de la cédula de identidad Nº 8.608.547 y de la notificación del Ministerio Público, a fin de que tenga lugar el 1er acto conciliatorio, y de no lograrse la conciliación, quedarán emplazados para el 2º acto conciliatorio del juicio, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días, a la misma hora, lugar y forma, y si no hubiese reconciliación y el actor insistiera en la demanda, quedaran emplazados para que comparezcan al 5to día de despacho siguiente al 2do acto para la contestación.....

Se declara INADMISIBLE el amparo propuesto por los ciudadanos MANUEL SEGUNDO PEÑA y JOSEFA GREGORIA RUIZ SÁNCHEZ, al no haber cumplido los recurrentes la carga de aportar al momento de celebrarse la audiencia oral copia certificada de la decisión que a su decir es lesiva de sus derechos constitucionales, a pesar de habérsele indicado en la oportunidad de admitirse el amparo, todo conforme lo exigido por vía jurisprudencial por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. No ha lugar a costas por no ser temeraria la acción.

El Tribunal admite las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la parte actora, por cuanto la mismas no resultan manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo en cuanto a la solicitud de Confesión Ficta este Juzgado emitira el pronunciamiento respectivo en la oportunidad legal correspondiente.

Se admitió la demanda por el procedimiento ordinario, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana NORELKYS DEL CARMEN TALAVERA FIGUEROA, en contra de los ciudadanos FREDDY JOSE DOMINGUEZ ORDOÑEZ y VANESSA EURIDICE AVILA BRON, ordenandose emplazar a la parte demandada, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la última de las citaciones se haga.

Por recibido y visto el presente expediente, proveniente del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de sesenta y ocho (68) folios útiles correspondientes al cuaderno principal y veintinueve (29) folios útiles en el cuaderno de medidas, en virtud del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (APELACIÓN), sigue el ciudadano RAFAEL BARRA ACCONCIAGICO, contra el ciudadano LUIS VICENTE GARCIA RAMIREZ, como consecuencia de la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión de fecha 22 de junio de 2009; este Tribunal le da entrada y se avoca al conocimiento de la misma. En consecuencia fija el DÉCIMO (10) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY, a fin de dictar sentencia en la presente causa

Se admitió el juicio que por Divorcio 185-A intentaran los ciudadanos Rosario Gómez Rangel y Bruno Ginoble Recchiuti, titulares de las cédulas de identidad Nros 3.244.803 y 6.964.394 repectivamente, ordenandose la citación del Ministerio Públcio, para que comparezaca dentro de los diez días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, para que opine lo que crea conducente, para lo cual se ordenó librar boleta, una vez como sean aportados los fotostatos necesarios, mediante diligencia.-

Se admitió demanda por Ejecución de hipoteca sigue Banplus Banco Comercial C. A., contra Transporte Coahalcon C. A., y Yasmín Clara Perera Barrientos, debiendo comparecer al tercer día de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación de los codemandados se haga para que paguen o acrediten haber pagados las cantidad de Bs. 143.572,81, o hagan oposición dentro de los ocho días de despacho, para lo cual se ordenó librar boletas de intimación, previo aporte de los fotostatos necesarios, asimismo se decretó medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble objeto del presente juicio, para lo cual se ordenó librar el oficio respectivo el cual se libró.- Asimismo se limitó la intimación por la suma que se constituyó la hipoteca de primer grado, la diferencia sería una acreencia quirografaria que tiene que ser reclamada por u procedimiento distinto.-

Se dictó auto mediante el cual se le da entrada a la presente comisión y se ordena darle fiel y buen cumplimiento a la misma. Se ordenó librar oficio dando cumplimiento a lo solicitado por la Dirección General de Seguridad e Instituciones Religiosas.