Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la defensa perentoria referida a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO DE LAS FACTURAS propuesta por la parte demandada en la contestación a la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria referida a la EXTEMPORANEIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR AMBAS PARTES, propuesta por la parte demandada en diligencia de fecha 19 de Junio de 2012 TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares (Facturas Comerciales), intentara la Sociedad Mercantil "JARDIN LAS MERCEDES, Empresa Mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 20.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Que los Tribunales del Trabajo no tienen Jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano: EDWIN JOSE MENDOSA RAMIREZ contra la fundación: LA FUNDACION FUNDECA, con respecto a la administración pública: Inspectoría del Trabajo de la jurisdicción correspondiente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Ordena la remisión inmediata de los autos a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la Consulta a que se refiere el artículo 23, numeral 20 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y los artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, aplicables al p.....

declara CON LUGAR el conflicto de no conocer planteado por el Juzgado Segundo de Control al Juzgado Quinto de Control, ambos de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. En consecuencia Declara competente para conocer de la causa signada con el N° 2423-12, seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de Fuga de Detenido en grado de Frustración, previsto en el artículo 258 en concordancia con el artículo 82 del Código Penal, al Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal.

REPONE, la causa

PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por la abogada Milagros Materán, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 19 de marzo de 2012 por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró procedente la demanda de Desalojo incoada por la sociedad mercantil SUMINISTRADORA CHI C.A. contra la empresa DECORACIONES BELMONDO C.A., ordenando la entrega material del inmueble objeto de la pretensión. Asimismo, condenó a la parte demandada al pago de la cantidad de TREINTA Y TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 33.000,00), por concepto de daños y perjuicios, y la suma de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) mensuales, desde el mes de julio de 2009 hasta la fecha que el fallo quede definitivamente firme; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fij.....

CUARTO: En atención a lo ya expresado, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que el libelo fue interpuesto en fecha 17 de octubre de 2008, y el monto objeto de intimación fue por la cantidad de SETENTA Y UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. F. 71.347,54), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación, que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, y para dicha data la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de cuarenta y seis bolívares (46 Bs.F), lo que equivalía a la cantidad de CIENTO TREINTA Y OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 138.000), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice no se verifica el .....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha tres (03) de julio de dos mil doce (2012), por la Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Duodécimo y Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en .....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana CARLINA QUINTERO MENDEZ, suficientemente identificada en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia, se declara la existencia de una unión concubinaria entre la ciudadana accionante y el ciudadano LUIGI STABILE PERFETTI, ambos identificados en el cuerpo de la presente decisión que se inició aproximadamente en el año 1958 hasta la fecha de fallecimiento del último de los nombrados. Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica del fallo.

es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO DE FECHA 21 DE ABRIL DE 1971, la cual corre inserta en los libros de Registro Civil bajo el N° 66 llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador, hoy Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, donde dice:"...Compareció WILLIAM LANDER MACHADO...titular de la cédula de identidad Nº 3818202" debe decir: "...Compareció WILLIAM LANDER MACHADO...titular de la cédula de identidad Nº 3.244.588, quedando así rectificada el ACTA DE MATRIMONIO antes señalada y ASÍ SE DECIDE

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO DE FECHA 20-12-1999, la cual corre inserta en los libros de Registro Civil bajo el Nº 125, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, en consecuencia donde dice: PRIMERO "...ANTONIO RAMON BARILLAS GARCIA... DE ESTADO CIVIL SOLTERO...", debe decir ""...ANTONIO RAMON BARILLAS GARCIA...DE ESTADO CIVIL DIVORCIADO..." SEGUNDO: donde dice "...ANA DOLORES DE FARIA VARELA...DE ESTADO CIVIL SOLTERA", debe decir "...ANA DOLORES DE FARIA VARELA... DIVORCIADA", quedando así rectificada el ACTA DE MATRIMONIO antes señalada y ASÍ SE DECIDE.