Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa

III Dispositiva Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, pasa a hacer los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DESECHA la Fianza Judicial autenticada ante la Notaria Pública Undécima del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual quedo inserta bajo el N° 39, Tomo 92, de los libros de autenticaciones llevados por ante esa Notaria; constituida en fecha 17 de junio de 2010, por la Sociedad Mercantil TRANSEGURO C.A. DE SEGUROS, a favor de la demandada, Sociedad Mercantil GRUPO CONFAB S.A., C.A., hasta por la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA y CUATRO MIL DOSCIENTOS SESENTA y DOS BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 3.864.262,5). SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisió.....

De las pruebas promovidas por la parte actora: Con relación a las pruebas documentales contenidas en los Capitulo I, II, III y IV se ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ellas se haga en la definitiva.- En relación a lo solicitado en el Capitulo V, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, referente a la testimonial de los ciudadanos WILMER JOSE JIMENEZ, JOSE ANTONIO DOMINGUEZ MOLINA, GERARDO BERARDINELLI DI RUGGIERO y ALFREDO JOSE GONZALEZ NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V-6.298.138, V-5.303.510, V-11.993.229 y V-10.462.244 respectivamente, este Tribunal, fija las 10:00 a.m., 10:30 a.m., 11:00 a.m. 11:30 a.m del TERCER (3º) día de despacho, a fin de que los ciudadanos antes mencionados, rindan su testimonial en este Tribunal.- De las pruebas promovidas por la parte Demandada: Con relación a las pruebas docu.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PLANILLAS DE CONDOMINIO intentara: ADMINISTRADORA IBIZA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 24 de Agosto de 1.990, bajo el Nº 37, Tomo 78-A-Sgdo., en su carácter de administradora del condominio del edificio Residencias Capri, ubicado en la Urbanización Los Palos Grandes, Jurisdicción del Municipio Chacao, del Estado Miranda; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos LEOPOLDO MICETT CABELLO, JOSE ALEJANDRO PÉREZ RODRÍGUEZ y BÁRBARA ISABEL PICCOLO, Abogados en ejercicio, de este domicilio, titulares de las cédu.....

Procede de seguidas el Tribunal a hacer el siguiente pronunciamiento: Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Caracas, a los 30 días de Julio del 2012. AÑOS: 202º y 153º.

Se desecha igualmente la falta de competencia territorial invocada En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar las cuestiones previas de falta de jurisdicción y falta de competencia territorial de este Tribunal Hay condena en costas por razón del vencimiento. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

Con fundamento en las consideraciones expuestas precedentemente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, este Tribunal declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES interpuso BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la ciudadana ROSARIO COROMOTO SAEZ EMPERADOR, a quien se condena a pagar a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de TREINTA Y UN MIL VEINTISIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 31.027,31), por concepto de saldo adeudado por la tarjeta de crédito Visa Platinum Nº 4110160001667161, que incluye el monto de intereses moratorios y convencionales calculados desde la fecha de facturación 06/04/2010 hasta el corte del 06/09/2010. SEGUNDO: La cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 52.895,25), por saldo de la tarjeta de crédito Master Card Platinum Nº 5467.....

SIN LUGAR, la apelación

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 20 de junio de 2012 por la abogada MIDAISY PÉREZ FLORES, actuando en representación de la parte actora, contra la decisión proferida en fecha 18 de junio de 2012, por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia de conformidad con lo dispuesto en del artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por cobro de bolívares (vía intimatoria) incoado por la sociedad mercantil BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE SANTA ROSA, C.A. y el ciudadano OSCAR ELADIO CABRERA CAMACHO, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena proseguir el proceso en el mismo estado en que se encontraba para el momento de dictarse la decisión recurrida.