En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte actora, por cuanto la recurrida no reconoce el bono de productividad, desde que el mismo se comenzó a pagar (mayo de 2010) y con lugar el de la parte demandada, contra la sentencia del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha, 10 de abril de 2015, la cual queda modificada en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, YULY CAROLINA DURÁN CARRERO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 15.544.403; contra la entidad de trabajo, BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Cir.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Inadmisible el recurso de apelación de la parte actora contra el auto del Juzgado 44° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 06 de julio de 2015, el cual mantiene toda su fuerza y vigor; y se anula en consecuencia, el auto del A quo, de fecha 15 de julio de 2015, que oyó en un solo efecto el recuso en cuestión.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO SU-PERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIR-CUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ad-ministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori-dad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de la presun-ta agraviada, parte querellante en la presente apelación de amparo, contra la sentencia del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de mayo de 2015. SEGUN-DO: No ha lugar a la suspensión de los efectos de los Actos Administrativos impugna-dos en amparo, interpuesta por CERVECERIA POLAR, C.A., TERCERO: SE CON-FIRMA el fallo recurrido. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.