DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el abogado Juan Carlos Rojas Valero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.870, actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV), en virtud de la Providencia Administrativa Nº 0204-2008 de fecha 18 de abril de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de calificación de falta incoada por el referido ente contra el ciudadano Leivi José Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V-15.222.887. 2. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Cuarto. Asimismo, se deja constancia que se encuentran para distribuir seis (06) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Cuarto: correspondió el expediente signado con el No. AH14-V-2003-000022; al Juzgado Superior Quinto: correspondió el expediente No. AH14-V-1998-000019; al Juzgado Superior Sexto: correspondió el expediente signado con el No. AH18-F-2007-000064; al Juzgado Superior Séptimo: correspondió el expediente No. 8724.1; al Juzgado Superior Noveno: correspondió el expediente No. 8724.2; al Juzgado Superior Décimo: correspondió el expediente No. 8724. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Décimo y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ .....

este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte Actora y en consecuencia se ordena el archivo del expediente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella incoada por el ciudadano JOSÉ JOAQUÍN VALENCIA, asistido por el abogado Gustavo Pinto, ampliamente identificados en la motiva del presente fallo, contra el acto de destitución contenido en la Providencia Administrativa de fecha 15 de diciembre de 2006, dictada por el Alcalde del MUNICIPIO CHACAO.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALFREDO ENRIQUE CEBALLOS BLANCO y ANA YOLANDA BADILLO DURAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.418.796 y 5.593.153, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 14 de marzo de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotada bajo el Nº 11.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Có.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FERNANDO ANTONIO ECHENAGUCIA PARACO e HIRMA CASTILLO DE ECHENAGUCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.751.405 y 4.236.347, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de marzo de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando anotada bajo el Nº 127.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civi.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ EDUARDO LAMAS SILVA y MARIBEL GOMEZ NAVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.952.218 y 10.549.961, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 20 de septiembre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotada bajo el Nº 631.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Pro.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE HECTOR ALEXIS PRIM CASTRO Y ANDREINA ALFONZO CASTRO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO HIDALGO y MARIA FRANCISCA HIDALGO GONZALEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 21 de diciembre de 1.994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bocono del Estado Trujillo, anotada bajo el Acta No. 83, del año 1.994, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Primera Autoridad Civil del Municipio Bocono del Estado Trujillo, y al Registrador Principal del Estado Trujillo, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos RUFINO DEL CARMEN ZABALA DIAZ e YRENE COROMOTO RIVERO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintidós (22) de agosto de mil novecientos setenta y nueve (1979), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de enero, Municipio Libertador, Distrito Metropolitano (ahora Distrito Capital), Por cuanto procrearon una hija de nombre YOHANNA DEL CARMEN, actualmente mayor de edad y no adquirieron bienes, el Tribunal nada tiene que decidir al respecto.