Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 215] Página 18 de 22
N° Expediente : AP21-L-2015-001324 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
PEDRO GERMÁN NAVAS VS C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara la LITISPENDENCIA, y consecuencialmente ordena el archivo del expediente y extinguida la causa signada bajo el NºAP21-L-2015-001324, de conformidad con lo previsto en el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, que resulta aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. Finalmente, se ordena; 1º dejar sin efecto jurídico alguno la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el 30 de septiembre de 2015 a las 2:00 p.m., de tal manera que 2º una vez quede firme la presente decisión se instará a las partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000707 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Transacción
Partes:
YUSMALY COROMOTO GARCIA DE CARRUYO VS BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente pr.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH15-X-2015-000038 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LIBARDO RODRÍGUEZ GUZMAN, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR ESE JUZGADO EN FECHA 08 DE JUNIO DE 2015
Resumen:
Se DECRETA la Medida Cautelar Innominada
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2008-000103 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Rescisión De Contrato De Compra Venta
Partes:
BANCO FEDERAL, C.A. VS. VICTOR MANUEL CABARCAS MENDOZA
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-005432 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
CONYUGE SOLICITANTE: ELIAS RAMON AVILES MARES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 3.548.026, REPRESENTADO POR LOS ABOGADOS AGUSTIN BRACHO Y ROMULO PLATA, IPSA NÚMEROS: 54.286 Y 122.393, RESPECTIVAMENTE. CONYUGE: ZORAIDA JOSEFINA APONTE HURTADO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 3.720.328, SIN APODERADO JUDICIAL CONSTITUIDO EN AUTOS.
Resumen:
III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, en consecuencia, disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos: ELIAS RAMON AVILES MARES, titular de la cedula de identidad Nº 3.548.026, y ZORAIDA JOSEFINA APONTE HURTADO, titular de la cedula de identidad Nº 3.720.328, en fecha 12 de agosto de 1970, ante el Juzgado Décimo Tercero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, actualmente Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, según consta de acta Nº 110, del año 1970. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad con .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-005355 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
RAMON VICENTE PADILLA BASANTA
Resumen:
III Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por el ciudadano RAMON VICENTE PADILLA BASANTA, antes identificada, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Trámites Civiles. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscri.....
Juez/Ponente:
Jacqueline Vega Alvarez
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-1937 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
KELLY JOHANNA GONZALEZ OROZCO Y OMAR ENRIQUE PEREZ RODRIGUEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos KELLY JOHANNA GONZALEZ OROZCO y OMAR ENRIQUE PEREZ RODRIGUEZ, antes identificados, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Trámites Civiles. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y .....
Juez/Ponente:
Jacqueline Vega Alvarez
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31S2013006391 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
YURY HUNG MANDALUNIZ
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 17 de febrero de 2014, fecha en la que la el Tribunal dictó auto mediante el cual se instó a los solicitantes a consignar la publicación del edicto a las actas que conforman el presente expediente, hasta la presente fecha, ha transcurrido un (01) año, sin que la solicitante haya realizado ninguna otra actuación, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad del solicitante, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 .....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-002061 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
ANTONION JOSE CAMPOS GARCIA
Resumen:
Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 19 de marzo de 2015, en donde se declaró CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de nacimiento Nº1753 del año 1957 formulada por el ciudadano ANTONION JOSE CAMPOS GARCIA, se decreta su ejecución.
Juez/Ponente:
Humberto Jesús Ocando
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 14-3695 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
INVERSIONES DELIRIO, C.A VS SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI)
Resumen:
Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara conforme a la motiva del presente fallo el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por las abogadas TERESA BORGES GARCÍA y CARMEN CARVALHO, inscritas en el Inpreabogado bojo los Nros. 22.629 y 130.993, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES DELIRIO C.A
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados