En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos DANIEL DARIO GIL GÓMEZ Y DORYMAR DEL CARMEN FLORES MANRIQUE, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 26 de septiembre de 2003, por ante el ciudadano Registrador Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta en copia certificada del acta de matrimonio número 76 librada al efecto. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral (C. N. E.), a los fines legales consiguientes. Liquídese la comunidad conyugal. .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos MAURICELA RIVAS VELASQUEZ y MOISES EFREN CARPIO ZAPATA, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 22 de noviembre de 2007, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en copia certificada del acta de matrimonio número 230, folio 092, librada al efecto. Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral (C. N. E.), a los fines legales consiguientes.

Se dictó sentencia interlocutoria, se negó la evacuación de la inspección judicial solicitada, por no ser posible atraves de una inspección judicial dejar constancia de hechos pasados y de los que tienen otra forma de acreditarse.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal impartiço la Homologación al Desistimiento del Procedimiento, presentado por la abogada BELEN GUTIERREZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.872, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (LOCAL), incoara la ciudadana ANNA GAROFALO DE SOLLA, contra la ciudadana ANGELA PESTANA PESTANA, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se acordó la devolución de los originales, previa su correspondiente certificación.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, y el desistimiento del presente procedimiento, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. 3°). Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las parte en el referido escrito, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo establ.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA y los recaudos que la acompañan presentada por el ciudadano CARLOS ALBERTO JOSE PADRON GONZALEZ, a través de su apoderada judicial ADRIANA BEATRIZ LA SALVIA TOVAR.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer del presente juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO JOSÉ PADRÓN GONZÁLEZ. CÚMPLASE.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por PRESCRPCION ADQUISITIVA sigue la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES BERRIOS DE INFANTE, contra la SINDICO MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DE CARACAS, en virtud de haber transcurrido mas de doce (12) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

SE DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los adolescentes, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de catorce (14) y diecisiete (17) años de edad respectivamente; beneficiarios del finado, NOEL DELFÍN RENGIFO GUDIÑO