SE DECLARA que el contrato demandado es una cesión de derechos. SEGUNDO: SE DESECHA la caducidad alegada por la parte demandada reconviniente. TERCERO: SE DESECHA la adhesión a la apelación de la parte demandada, efectuada por el tercero, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SAIYINI FASHION MODA C.A. CUARTO: SIN LUGAR el presente recurso de apelación ejercido por la parte demandada reconviniente, ejercido contra la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2015 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUINTO: CON LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano MARCOS ALDRICO ROMÁN AMORETTI en contra de los ciudadanos SAIDY YINNI SUÁREZ RINCÓN y FREDDY JOEL VIELMA LANDAZABAL, todos identificados en el texto del presente fallo. SEXTO: SE CONDENA a la parte demandada a prestar su consentimiento a los fines de efectuar la tradición legal pertinente del vehículo .....

Ahora bien, en el caso que nos ocupa no queda la menor duda que existe un hecho sobrevenido con posterioridad a la sentencia judicial de fecha 21.3.2018, la cual no se encontraba definitivamente firme en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra el referido fallo. Es decir, la muerte del ciudadano Oswaldo Rafael Cali Hernández (†) ocurrió –según acta de defunción- dentro del término que la ley concede para intentar el recurso de apelación, esto quiere decir, que para el momento en que la parte demandada hizo uso del recurso ordinario, no existía sentencia ejecutoriada, debiendo entenderse que el vínculo quedó disuelto inmediata y automáticamente por muerte de uno de los cónyuges, conforme lo pauta el artículo 184 del Código Civil. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento y disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Oswaldo Rafael Cali Hernández (†) y Jhoselyn Jesabel Medina de Andrade, ante e.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano RAMÓN TEODORO JELAMBI SARRÍA, asistido por el abogado HUMBERTO CONTRERAS MORALES contra el Dr. GUSTAVO HIDALGO BRACHO ex-juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD siguen los ciudadanos MARIA CORINA SARRIA DE JELAMBI y OTROS, Contra los ciudadanos JOSÉ RAFAEL JELAMBI SARRIA Y RAMÓN TEODORO JELAMBI, (expediente N° AP11-V-2017-000332, Nomenclatura de dicho tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el Juez que se encuentre actualmente, ejerciendo las funciones como administrador de justici.....

(...) declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto contra el acta el acta levantada en fecha veintiséis (26) de julio de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 08 de agosto de 2018, mediante el cual se oyó el recurso de apelación en ambos efectos. No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto (6°) del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de octubre del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208º y 159º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. EL JUEZ Abg. AMALIA DÍAZ R. EL SECRETARIO, Abg. OSCAR CASTILLO NOTA: En esta misma fecha previa las form.....

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. En tal sentido, cumplido como ha sido los extremos de Ley, se ordena dar por terminado el presente procedimiento, ordenando el cierre y archivo del expediente, toda en la demanda incoada por la ciudadana MARYULI JOSE RIVAS NAVARRO, titular de la cedula N° V- 13.730.948 contra la entidad de trabajo GE BETZ VENEZUELA, S.C.S por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR el reclamo formulado por la parte Demandante a la experticia complementaria del fallo y la parte Demandada PROFESIONALES INVERSIONISTAS PROFEL C.A. (PROFELCA), sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 28 de marzo de 1994, bajo el N°46, Tomo 13-A.; y solidariamente el ciudadano PEDRO SALVADOR ARDAGNA VEZGA, cédula de identidad N°V-9.246.304, le adeuda al ciudadano: CATALINO PALMA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y cédula de Identidad N° V-3.625.691, la cantidad de BOLÍVARES SEIS MILLONES DOSCIENTOS OCHENT AY DOS MIL NOVECIENTOS CUAREN.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, de los ciudadanos GRESMAR DEL VALLE ROBLES ESPINOZA y JAIRO ORESTEDES ARELLANO BANKS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.877.567 y Nº V-18.109.838, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 21 de diciembre de 2012 ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, según acta Nº 254. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes. CUARTO: Dada la naturaleza.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO en la demanda interpuesta por YESSICA ZULEY DURAN RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 16.523.988 contra la entidad de trabajo AGENCIA DE LOTERIA PREMIOS CATEDRAL, C.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas. Se ordena la notificación a las partes.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO en la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana OLGAMAR PERNIA PACHECO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.861.988 en contra de la Providencia Administrativa N° 261-16 dictada el 27/11/1987 por la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Gleydis Andreina Lira Gutiérrez titular de la cédula de identidad N° V- 20.793.673 en contra de la entidad de trabajo Escritorio Jurídico Pernia Arraez y Asociados SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas. Se ordena la notificación a la.....

declara la PERENCIÒN de la instancia en la presente causa, que por motivo de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, intentó el abogado CESAR JAVIER CALDERA SARMIENTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 234.428, apoderado judicial de la solicitante, ciudadana JUDITH PERRET-GENTIL MEDINA, venezolana, titulares de la cédula de identidad Nº V-7.240.415, en consecuencia se declara la extinción del proceso