En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés del peticionante en la actuación y ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. En Caracas, a los 31 días del mes de marzo del año 2016. Años 205° y 157°. LA JUEZ, Abg. ARELIS FALCÓN LIZARRAGA EL SECRETARIO, DAHIL ESCALONA En la misma fecha de hoy, se publicó y registró la anterior decisión, siendo las .....

Se dictó auto mediante el cual, este Juzgado acordó la SUSPENSIÓN de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 10 de Diciembre de 1996 y participada a la Oficina Subalterna del Distrito Páez del Estado Miranda, con oficio Nº 1523, de fecha 12 de Diciembre de 1996, la cual pesa sobre el bien inmueble que pertenece al patrimonio de la causante ciudadana ANTONIA DE LA LUZ SALDIVIA MUÑOZ. Se acordó librar oficio al registro correspondiente a los fines de que estampe la nota marginal respectiva y acuse recibo a este Tribunal.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA, realizado por la arte actora, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta y Un (31) días del mes de marzo del año 2016.- Años: 205º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZ ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA IDALINA P. GONCALVES F.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se REVOCA la sentencia dictada el 29 de junio de 2015 por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado la perención de la instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS C.A., en contra de la empresa INVERSIONES GIOGAR C.A. y los ciudadanos TIRSIA DEL CARMEN LEÓN DE MARIÑO y OMAR DE JESUS MARIÑO plenamente identificadas ab-initio; SEGUNDO: Por efecto de la presente decisión, se ordena que el proceso continúe el curso legal que tenía al momento de producirse la sentencia de perención; .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES incoara el ciudadano VICENTE RAUL SCHIAVO contra ANTONIO AMODEO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda que por nulidad de contrato incoara el ciudadano Rafael Eduardo Gómez Celis contra la ciudadana Arleidy Vanessa Roa Pereira, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de la presente decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se Negó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre Una Casa-Quinta distinguida con el Nro. 12, Ubicada en la Avenida San Juan Bosco, entre la segunda y tercera transversal, Urbanización Altamira, Municipio Chacao del Estado Miranda, y cuyas medidas, linderos y demás determinaciones constan en el documento debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Sucre, hoy Municipio Sucre del Municipio Chacao del Estado Miranda, anotado bajo el Nro. 78, folio 258, Libro Primero, del Protocolo Primero; la cual fue solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, en virtud que no se encuentra lleno este extremo exigido por la Ley Adjetiva en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se Negó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre lote de terreno y el edificio sobre el construido denominado CARONI, ubicado en la 4ta. Avenida con 1ra Transversal de la Urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao del Estado Miranda; la cual fue solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, en virtud que no se encuentra lleno este extremo exigido por la Ley Adjetiva en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante el cual este Tribunal ordenó suspender medida de embargo ejecutivo decretada por este Juzgado en fecha en fecha 10 de octubre de 2000 y practicada por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asimismo, se acordó librar oficio al Registrador de la Oficina Subalterna del Sexto Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Con Lugar la Oposición ejercida de conformidad con el artículo 663 ordinal 6º ejusdem, por las abogadas Brígida Contreras y Miguela Aponte, abogadas en ejercicio, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.175 y 17.343 respectivamente, respectivamente. Igualmente, se ordenó la continuación del presente procedimiento por las pautas del juicio ordinario, dejando establecido que una vez conste en actas la última de las notificaciones practicadas a las partes, empezará a discurrir el lapso probatorio, a tenor de lo previsto en el artículo 392 ejusdem. Asimismo, se ordenó la notificación de las partes.