A través de SENTENCIA DEFINITIVA declaró CON LUGAR el divorcio entre los ciudadanos YOUSSEF KHANSA y YONELY GERALDINE ORTIZ AZUAJE, Libanés el primero y la segunda venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos.E-84.547.479 y V-18.221.732, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 27 de diciembre de 2009, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 111, año 2009, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina del Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos VIRGILIO ANTONIO RIERA y YULIMAR MERCEDES RODRIGUEZ COVA, el 4 de julio de 1981, ante la Jefatura Civil de la Parroquia 23 de Enero, Departamento Libertador del Distrito Federal, asentado bajo el Acta Nº 121, en los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados durante el año 1981 por ese Despacho. Con el fin previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecuci.....

En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la abogada en ejercicio Layin Rojas, actuando como apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil P.C. 1979 C.A., en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha veintitrés (23) de octubre de 2015. SEGUNDO: Se confirma con distinta motiva la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha veintitrés (23) de octubre de 2015. Conforme a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, al confirmarse la decisión recurrida, se condena en costas a la recurrente.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en esta oportunidad por declarar: PRIMERO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana WINNIE WINKELJOHANN JIMÉNEZ. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay especial condenatoria en costas.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que: PRIMERO: TEMPESTIVA la interposición de la adhesión formulada por la parte actora, a la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2.001 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación formulado por la parte actora en el escrito de informes, presentado en fecha 07 de mayo de 2002, oportunidad fijada por el Tribunal Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario de esta Circunscripción Judicial para presentar informes en segunda instancia, contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2.001 por el Juzgad.....

Por todos los razonamientos supra establecidos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley inadmite la solicitud interpuesta por el abogado HENRY JOAQUIN REVERON ARVELO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 216.575, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana IOANA LUPU DE SARMIENTO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.474.819, contra el ciudadano MIHAI PAUL, titular de la cedula de identidad Nº E-81.181.114.

Vista la exposición de los comparecientes, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los treinta y uno (31) días del mes marzo de dos mil dieciséis (2016). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 156° y 205° El Juez

DECISION Por los razonamientos expuestos, esta SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS EN SEDE CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO ULLOA ESTÉVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.417.172, asistido por el profesional del derecho CARLOS DANIEL MORENO BARRIOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 142.096; contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por incumplimiento de la Sentencia Nro. 7, emanada de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia,.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ANA IRENE LUGO DE MENDEZ y PLACIDO FROILAN MENDEZ, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 29 de abril de 1983, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia en acta N° 31 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad; TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Bolivaria.....

Se dicto sentencia defintiiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos PEDRO JOSE MIJARES FERNANDEZ y YURAIMA ELIZABETH MORILLO CORRO, el 11 de diciembre del año 2009, ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta Nº 155, en los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados durante el año 2009 por ese Despacho. Con la finalidad prevista en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su .....