Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [+10] [Total de sentencias: 330] Página 20 de 33
N° Expediente : AH1A-F-2008-000153 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
HECTOR VIANEY MARTIN FUENTES VS INES MARGARITA BARBOZA DE MARTIN
Resumen:
PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada Betty Guevara, actuando como apoderada judicial del accionante HECTOR VIANEY MARTIN FUENTES, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documento originales previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001321 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
MANUEL SANDOVAL MEDINA.
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la presente solicitud presentada por el ciudadano MANUEL SANDOVAL MEDINA. Regístrese y publíquese.
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-001370 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
GUSTAVO ENRIQUE SANTANA CONTRA ROSA YADIRA CASANOVA BENITEZ
Resumen:
-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federa.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH52-X-2011-000318 N° Sentencia : PJ0462011000773 Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
LILIAN AGUDELO CACERES VS LUZ MARIA AGUDELO CACERES
Resumen:
Esta Jueza Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede a dictar MEDIDA DE PROTECCIÓN INNOMINADA consistente en Prohibición a la Unidad Educativa Colegio Madre Matilde de interferir en el ejercicio de la responsabilidad de crianza de la ciudadana LILIAN AGUDELO CACERES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V.-5.219.897, sobre el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12) años de edad Asimismo, se decreta de oficio, a manera subsidiaria, MEDIDA DE PROTECCIÓN INNOMINADA consistente en encuentros supervisados por ante el Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-000837 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL C. A A FAVOR DEL CIUDADANO GERARDO HENRIQUEZ
Resumen:
En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, PARAGRAFO ÚNICO, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000678 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
YERLINMAR ARELLANO CONTRA LIBRERÍA IRBA, C. A.
Resumen:
En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar las cuales se deberán retirarlas por ante la U. R. D. D. Líbrese oficio a la mencionada unidad.
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-000941 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
C. C. K. PROYECTOS C. A. A FAVOR DEL CIUDADANO CARLOS ALBERTO NARCISE
Resumen:
En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado.
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AH18-X-2001-000084 N° Sentencia : s-n Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
MARITZA CAMPOS CONTRA CARLOS ALEXIS LEON AVENDAÑO Y OTRO
Resumen:
SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 05 de diciembre de 2001, por este Tribunal y participada según oficio Nº 01-11229, de esa misma fecha, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un apartamento destinado a vivienda el cual forma parte del edificio denominado RESIDENCIAS LILIANA, situado en la calle 5 urbanización la Urbina, Jurisdicción del Municipio Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda, se encuentra distinguido con el numero CUATROCIENTOS UNO (401), situado en el cuarto piso del citado edificio, además tiene una superficie aproximada de Ciento Dos Metros Cuadrados (102 M2), y se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: con la fachada norte del edificio; SUR: en parte con la fachada sur del edificio y en parte con la circulación vertical ascensor este del edificio; ESTE: fachada este del edificio; y OSTE: en parte con vació del edificio y en parte con el vestíbulo de distribución de la planta por donde tiene acceso
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-1997-000037 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
INVERSORA GERMANO VENEZOLANA, SRL. CONTRA LILIAN REYNA IRIBARREN
Resumen:
Como consecuencia de las indicadas circunstancias, resulta imperativo proceder a la revisión de los artículos 1, 2, 3 y 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, que respectivamente establecen lo siguiente: "Objeto Articulo 1º. El presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley tiene por objeto la protección de las arrendatarias y arrendatarios, comodatarios y ocupantes o usufructuarios de bienes inmuebles destinados a vivienda principal, así como las y los adquirientes de viviendas nuevas o en el mercado secundario, contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legitima que ejercieren, o cuya practica material comporte la perdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda. Sujetos objeto de protección. Articulo 2º. Serán objeto de protección especial, mediante la aplicación del presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, .....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-004768 N° Sentencia : 188 Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
CARMEN LEÓN DE VARGAS
Resumen:
declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio, interpuesta por la ciudadana Carmen León de Vargas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley de Abogados, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados