Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado LUÍS FRANCISCO RAMÍREZ QUILEN, titular de la cédula de identidad No. V-18.271.448, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado el Nº 225.411, actuando en su propio nombre y representación, en contra del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). Segundo: Se ANULA el acto administrativo contenido en la Decisión Nº 005-2018, de fecha 29 de junio de 2018, emitida por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), mediante el cual se destituyó al ciudadano LUÍS FRANCISCO RAMÍREZ QUILEN, ut supra identificado, y en consecuencia, SE ORDENA la reincorporación del referido ciudad.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: la PERENCION DE LA INSTANCIA del presente recurso de nulidad incoado por la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)., contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro 259-03, de fecha 23 de octubre de 2003, dictada por el Inspector Jefe del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con el Capitulo I del Título VI del mencionado Código.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO incoada por la sociedad mercantil: BELFORT GLASS., sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción de Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de junio de 1973, bajo el numero 76, tomo 56-A, contra el Acto administrativo de efectos particulares contenido en la CERTIFICACION Nº CMO: 0176, dictado en fecha 13 de abril de 2010, por la DIRECCION ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (DIRESAT-MIRANDA) "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO", órgano adscrito al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), a favor del.....

- III - - DISPOSITIVA - Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DESALOJO intentado por la sociedad mercantil INVERSIONES LC-53-B-03 contra la sociedad mercantil PROMOCIONES L`HEURE UNO C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por acción de DESALOJO intentada por sociedad mercantil INVERSIONES LC-53-B-03 contra la sociedad mercantil PROMOCIONES L`HEURE UNO C.A., ambas partes suficientemente identificadas en consecuencia, se declara: El desalojo del inmueble constituido por un local distinguido con el Nivel 853,65, sector B, Numero 03, Nivel C-2, del Centro Comercial Ciudad Tamanaco, Avenida La Estancia, Chuao, Municipio .....

VI DECISIÓN Con fundamento a la motivación anterior este éste Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario subsidiariamente al recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente H.L BOULTON & CO, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución (Sumario Administrativo) Nº SNAT/INTI/GRTICE/RC/DSA-R-2013-083 de fecha 02 de mayo 2013, emanada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, notificada a la hoy recurrente el 17 de mayo de 2013. En consecuencia: 1.- Se CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución (Sumario Administrativo) Nº SNAT/INTI/GRTICE/RC/DSA-R-2013-083 de fecha 02 de mayo 2013, emanada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, notificada a la hoy recurrente el 17 de ma.....

Otras Resoluciones.-

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por el abogado PABLO SOLORZANO ESCALANTE, contra la decisión interlocutoria dictada el 28 de octubre de 2009, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en la motivación antes expuesta, la decisión dictada el 28 de septiembre de 2018 por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la INADMISIBILIDAD de la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoaran los ciudadanos HERNÁN R. PAUBLINI CEDEÑO, DAISSY JULIA PIETRINI DE PAUBLINI, MIRIAM SOFIA AREVALO BARRETO, NINA JARCHEMCO POLISCHUK, JUAN JOSÉ HERNÁNDEZ UZCATEGUI, TAHIN ALONSO GUILLEN MÁRQUEZ Y JULIO ERNESTO OSIO SALCEDO, contra los ciudadanos ORALY ROSVIE LÓPEZ MEDINA, LIBE PEREIRA DE ARRIOLA Y JESUSITA DEL VALLE BRITO DE OROPEZA, .....