Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente, contra de sentencia de fecha 26 de julio de 2006 emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción propuesta por la demandada y declarada por el a quo. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ALICIA RADA, FABIANA GARCIA FIGUEROA, CARMEN SEQUERA, CELSA DEL CARMEN AGUILERA, ELDA PARADA, AIDA ROMERO, BERNARDO ENRIQUEZ, JUAN CELISTINO, AGUSTIN JOSE BELLO y JULIO JESUS RODRIGUEZ en contra de REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por intermedio del MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSO.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Superior Octavo Del Trabajo Del Circuito Judicial del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se Modifica el fallo objeto de la presente consulta.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DAVID ANTONIO D´ EGIDIO JORDAN contra INSTITUTO POSTAL TELEFRAFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL) creado según Ley del Congreso de la República, publicado en la Gaceta Oficial extraordinaria Nro. 2146, de fecha 28-01-1978; TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar los conceptos laborales especificados en la parte motiva del presente fallo, es decir: por indemnización relativa al articulo 125 ejusdem: 360 días; vacaciones vencidas 1989-1990: 15 días; vacaciones vencidas 1990-1991:16 días; vacaciones fraccionadas: 11.3 días; utilidades fraccionadas: 6.25 días, pres.....

Por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, en los términos expuestos en el acta de fecha siete (07) de octubre de 2008, por los progenitores de la niña antes mencionada, ante la referida defensora pública, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de recusación presentado por los abogados Freddy Fuentes Torrealba y José Saúl López Pericana, en su condición de apoderados judiciales de la victima ciudadana Alejandra Di Lorenzo Matrobattista. 2. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y déjese copia de la presente decisión.

Se homologa el desistimiento efectuado por la apoderada actora

este Juzgado Décimo Noveno (19) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA en los términos expuesto dicho desistimiento y en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y en cuanto a la devolución de los anexos solicitados este juzgado insta a la parte actora a identificar cuales anexos requiere.