DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia preliminar celebrada el 25 de junio de 2007, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto penal seguido a Efraín Ramón Olmedo Indriago, así como el juicio oral y público celebrado los días 12, 17, 28, 31 de marzo y 4 de abril de 2008, por el Juzgado Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, y la decisión publicada el 18 de junio del mismo año, mediante la cual condenó al referido ciudadano, a cumplir la pena de dos (2) años y ocho (8) meses de prisión por la presunta comisión del delito de hurto calificado en grado de frustración, tipificado en el artículo 453.3 en relación con el artículo 80, ambos del Código Penal Vigente, todo conforme lo previst.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA NULIDAD DE OFICIO de la Audiencia Preliminar celebrada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS el día 17 de Julio de 2.008, en el caso de los ciudadanos: JHONNY JESÚS VALERO RONDÓN, GERSON EDUARDO VELASCO DELGADO y MIGUEL ANGEL GALUÉ MARTÍNEZ y de todos los actos posteriores a la misma y sus consecuencias jurídicas, con excepción de esta decisión; conforme a los artículos 26 y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA a otro Tribunal en funciones de Cont.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Septuagésima Tercera Penal Abogado SONIA DOMMAR PELLICER, en su carácter de Defensora del ciudadano ARGENIS BRIZUELA LANDAETA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Medida Preventiva de Privación Judicial de Libertad, dictada el día 23 de septiembre de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 24 de esta misma Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano ARGENIS BRIZUELA LANDAETA, por la presunta comisión del delito ABUSO SEXUAL A NIÑOS Y NIÑAS, previsto y sancionado en el artículo 259 en su primer aparte del Código Penal.

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ABSUELVE al ciudadano CARRILLO DÍAZ JHONNY ANTONIO, venezolano, natural de Ocumare del Tuy, Estado Miranda, nacido en fecha 8 de febrero de 1979, de 29 años de edad, de estado civil casado, portador de la cédula de identidad Nº V- 14.586.686, de profesión u oficio vigilante, hijo de María Díaz (v) y de Dimas Estrada (v), residenciado en Urbanización Santa Rosa de Cúa, Las Colinas, segunda entrada, casa 321, estado Miranda, teléfonos (0239) 212-15-03 y (0414) 179-72-65, de los cargos que por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica .....

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo XX numerales 1 y 2 del escrito de promoción de pruebas, de los Recibos de Pago de Salario comprendidos desde el 15 de julio del año 1992 hasta el 18 de octubre del año 2007 y de los Recibos de Pago de Vacaciones y Bono Vacacional desde el 15 de julio del año 1992 hasta el 18 de octubre del año 2007, debe observarse que únicamente aportó la parte promovente copia fotostática de los referidos recibos de pago pero a partir del mes de enero de 1996 hasta el mes de octubre de 2007, siendo que no fueron aportadas copias fotostáticas del resto de los recibos de pago solicitados en exhibición (recibos de pago de salario, vacaciones y bono vacacional desde el 15 de julio de 1992 hasta el treinta y uno (31) de diciembre de 1995) y tampoco se aportaron con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hech.....

(...) En cuanto al Mérito Favorable de Autos invocado en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado lo admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación de la constancia del pago acordado en el escrito transaccional, por lo que concluido como haya sido el lapso para que las parte ejerzan los recursos de Ley, se dará por terminado el presente proceso, siendo que verificada dicha fase el expediente será remitido al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente Transacción en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Transacción. Dada, sellada y firmada en.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: el DESISTIMIENTO DE LA ACCION, en la demanda incoada por el ciudadano JESUS FIGUERA GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.442.356, en contra de COMPAÑÍA NACIONAL ANONIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el entonces Juzgado de Comercio de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal el día 23 de marzo de 1914, bajo el Nro. 296. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Como consecuencia de lo antes expuesto y por no ser contraria a derecho la Transacción acordada por las partes con el fin de dar por concluido el presente procedimiento, es por lo que este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción presentada por las partes, todo en conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. Se hace expreso señalamiento a las partes que deberán informar al Tribunal por sí o por medio de sus apoderados judiciales sobre el pago y recibo de las cantidades de dinero acordadas en el acuerdo transaccional suscrito, a los fines de dar por terminado el presente procedimiento, así como el archivo del expedien.....

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ALEGADA POR LAS EMPRESAS CEMENTERIO DEL ESTE PROMOCIONES Y VENTAS C.A., CEMENTERIO METROPOLITANO MONUMENTAL, S.A., CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ALEGADA POR LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA PRESER 4000, R.L., y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana MARILYN MERCEDES COLMENARES ZAMBRANO, contra las sociedades mercantiles CEMENTERIO DEL ESTE PROMOCIONES Y VENTAS C.A., CEMENTERIO METROPOLITANO MONUMENTAL, S.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los Conceptos y cantidades de dinero que deberán pagar en forma solidaria las codemandadas CEMENTERIO DEL ESTE PROMOCIONES Y VENTAS C.A., CEMENTERIO METROPOLITANO MONUMENTAL, S.A., a la actora y que han sid.....