En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCION EN ESTE JUICIO que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO AMAZONAS contra la empresa C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA; en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Adicionalmente, en lo referente a la lista de llamadas, este Tribunal advierte que constituye un hecho controvertido en el proceso lo atinente a la lista de llamadas proveniente del teléfono celular privado 0414-789-5054, puesto que en los folios 11 y 16 del libelo de demanda, la parte actora hace mención a ella; lo que también es mencionado por la parte demandada en el folio 6 de la contestación, que se corresponde con el folio 52 del presente expediente, por lo que mal puede pretenderse que dicha información forma parte del acervo privado de la actora, muy por el contrario esta sujeto a la prueba, lo que constituye uno de los elementos del derecho a la defensa, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se declara.-

CAPITULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra del auto de admisión de pruebas dictado en fecha 06 de agosto de 2012, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se modifica el auto apelado. TERCERO: Se ordena al Tribunal a-quo que dentro de los tres días hábiles al recibo del presente expediente proceda a proveer lo conducente para la evacuación de la inspección judicial, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

ÚNICO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 15 de noviembre de 2011, por la Corte de Circuito del Onceavo Circuito Judicial En y Para el Condado de Miami-Dade, Florida, División de Familia, Estados Unidos de Norteamérica, caso Nº 2011-032407 FC 17, mediante la cual se disolvió el vínculo matrimonial que existía entre la ciudadana VIVIAN DE MARCHENA DE VÁSQUEZ y el ciudadano CARLOS EDUARDO VÁSQUEZ PINTO, norteamericana la primera y venezolano el segundo, mayores de edad, la primera titular del pasaporte de los Estados Unidos de América N° 047898706 y el segundo titular de la cédula de identidad N° 5.301.990.

/MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE LA TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES SOCIALES/Se dictó Resolución mediante la cual se acordó DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO SOBRE LA TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES SOCIALES que le corresponden al ciudadano ANGEL ESTEBAN LEDEZMA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 20.129.939, quien prestaba sus servicios laborales como Personal Administrativo en la UNEFA, por considerarla suficiente para garantizar la eficacia del fallo de obligación de manutención que será dictado en el presente juicio.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar la Ejecución Forzosa.

Se Homologó el Convenimiento de Cumplimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, DAVID BENJAMIN LEIRA CENTENO y ROSMELY JOSEFINA TOVAR VERA, titulares de las cédulas de identidad V-22.918.458 y V-19.044.702, respectivamente.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión de fecha 18 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la decisión de fecha 18 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.

el Tribunal observa que la materia sometida a la transacción no está vinculada con el orden público. ASI SE DECLARA. El artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dispone: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." Procede de seguidas el Tribunal a hacer el siguiente pronunciamiento: Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha Transacción en los mismos términos en ella contenidos, y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE D.....

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153°.