Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución Interlocutoria por medio de la cual este Juzgado se declaró INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, resultando competente el Tribunal de Juicio de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, por lo que Se Declina La Competencia, y se ordena la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En aplicación con lo establecido en el artículo 871 antes mencionado, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana ANA TEOTISTA RAMIREZ RAMIREZ, contra la ciudadana GISELA ERMELINDA GALARRAGA

ADMITE el recurso de casación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora en la presente causa, para lo cual ordena remitir el expediente constante de dos piezas; la primera de trescientos cuarenta y seis (346) folios útiles; la segunda de doscientos sesenta y un (261) folios útiles; un cuaderno de medidas de cuarenta y seis (46) folios útiles; un cuaderno de resultas de recusación de doscientos dieciocho (218) folios útiles y un cuaderno de resulta de apelación de sesenta y cinco (65) folios útiles, mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

este tribunal fija el tercer (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha, a las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.) a los fines que tenga lugar la audiencia oral prevista en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda,

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO presentado por el ciudadano JERRY COLMENARES NAVAS contra la ciudadana IVETTE ELENA RODRIGUEZ HERNANDEZ, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: ANA TERESA ARGOTTI VELASQUEZ y LEON SALOMON SAMUEL BENSHIMOL SALAMANCA, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de octubre de 2012, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal Municipio Baruta del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 185, del Libro de Matrimonio Civil del año 2012; TERCERO: Líbrese oficio a la Oficina de Registro Civil de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baru.....

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano GUILLERMO JOSE PEREZ ARANDA y la sociedad mercantil FENICIA ARABIAN LPG C.A. Publíquese y Regístrese.

"(...) En tal sentido este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.(...)"