En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 20 de abril de 2015, la cual queda revocada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por, JACINTO M. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, CÉSAR LAURENS ABREU, MARLENE AMARO de ÁLVAREZ, VÍCTOR ISTURIZ LOPEZ, YEAN C. RONDÓN TORRES y RICARDO CUMANA PÉREZ, todos identificados en autos; contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACIÒN, por reclamación de bono nocturno, horas extras y domingos laborados. TERCERO: No hay imposición en costas dada la naturaleza de esta decisión.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Juzgado el día 23 de febrero de dos mil dieciséis (2016).

PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, las presentes actuaciones que acreditan la propiedad de la evidenciada actividad agraria y mejoras, a favor del ciudadano ELVIS DANIEL ROJAS, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.349.626, sobre las siguientes bienhechurías: una actividad agrícola y pecuaria, específicamente del rubro bovino, con la existencia de ocho (8) vacas, treinta y ocho (38) mautes, dos (02) becerros, un (01) toro padrote y ocho (08) búfalas; igualmente, existen aproximadamente mil plantas de aguacate en crecimiento y desarrollo, y plantas cítricas aproximadamente treinta (30) entre limón, naranja y mandarina. Asimismo, se observaros dos equinos, una yegua y un potro. Un portón de hierro de dos hojas de 4.5 metros de ancho. Dos casas, la primera denominada CASA A, que funge como casa principal la cual cuenta con una sala, un comedor, una cocina, tres baños con todas las piezas sanitarias de primera y piso y paredes de .....

Esto quiere decir, que uno de los requisitos para que proceda la disolución del vinculo matrimonial de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, es la separación de hecho, es decir, en cese de la convivencia conyugal, por un lapso mayor a cinco (5) años, alegando ruptura prolongada de la vida en común, en tal sentido, y en virtud a lo ante expuesto, este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda, y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 31 días del mes de Octubre de 2016. Años: 206º y 157°.

Este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nro 1381, del año 1994, peticionada por la ciudadana ANA MATILDE HENAO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.534.309. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nro 1381, del año 1994, del ciudadano JHONATHAN DAVID CONTRERAS HENAO, en consecuencia en lo que respecta a las mencionadas Actas de Nacimiento donde se lee: "...NIÑA..." debe leerse "...NIÑO..." siendo esto lo correcto, asimismo donde se lee "...WILLIAN..." debe leerse "...WILLIAM..." siendo esto lo correcto TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil del M.....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara terminado el procedimiento por pérdida de interés procesal en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los abogados ELSA MIGDALIA ARAGOZA y NELSON MONCADA GÓMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 65.640 y 97.422, en su carácter de apoderados judiciales de las SOCIEDADES MERCANTILES CURTIEMBRES PARACOTOS S.A y CORPORACIÓN SETISKA C.A, mediante la cual solicitaban el levantamiento del procedimiento sancionatorio, aperturado por la DIRECCIÓN GENERAL DE VIGILANCIA Y CONTROL AMBIENTAL ADSCRITA AL VICEMINISTRO DE ORDENACIÓN Y ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Orden de proceder Nº 24-05-0-06-0001 y notificado mediante Oficio Nº 000094, de fecha 30 de Marzo del año 2006.

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veinte (20) de Junio de 1995 por denegación tácita del Recurso Jerárquico ejercido el veinte (20) de Enero de 1995, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "HARAS SAN ISIDRO, C.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº 01119 de fecha treinta (30) de Noviembre de 1994, emanada de la Administración de Hacienda de la Región Capital del entonces Ministerio de Hacienda, y sus correlativas Planillas de Liquidación Nos. 01-1-64-002232 por montos de Bs. 2.990.845,91 (Impuesto Sobre la Renta) y Bs. 3.140.388,21 (Multa), y 01-1-64-002233 por monto de Bs. 1.030,00 (Impuesto Sobre la Renta), ambas de fecha catorce (14) de Diciembre de 1994, para el ejercicio fiscal coincidente con el año civil de 1989, todo lo cual asciende a la .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por el contribuyente YAN KAM NGOK, titular de la cédula de identidad Nº 7.348.323, contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° SAT-GTI-RCO-600-S-2001-000468 del 19 de diciembre de 2001 suscrita por los ciudadanos Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y el Jefe de la División Sumario Administrativo de la misma Gerencia; por consiguiente, se ANULA en lo referente a la improcedencia de los costos y deducciones, así como en lo concerniente a la agravante de la reiteración de las sanciones impuestas. 2.- Se ORDENA a la Administración Tributaria realizar el ajuste de acuerdo a lo señalado en el presente fallo y .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana GENESIS ANLEN BARRUETA RODRÍGUEZ, contra el ciudadano NYCHER ALCIDE ALFONZO RODRÍGUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independenci.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano JOSÉ MARÍA HERNÁNDEZ, contra la ciudadana NURIS COROMOTO BLANCO ÑAÑEZ, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de l.....