El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente PUBLICIDAD DE MEDIOS ABYDOS XXI, C.A., en fecha 25 de septiembre de 2014.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto , por la contribuyente "PETROIL SERVICES, C.A.", en fecha 31 de enero de 2015.-

PRIMERO: PROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD MERCANTIL TOYO OESTE, C.A., celebrada el 10 de junio de 2016, inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 14 de junio de 2016, bajo el N° 20, Tomo 157-A. Igualmente PROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD MERCANTIL TOYO OESTE, C.A., que ratificó la primera, celebrada el 27 de junio de 2016, protocolizada ante el mismo Registro, el 29 de junio de 2016, bajo el N° 9, Tomo 180-A; por encontrarse plenamente satisfechos los extremos legales exigidos en el ordinal 3º del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, mientras dure la tramitación del presente procedimiento. SEGUNDO: Se.....

IV DECISIÓN En base a las anteriores consideraciones ESTA SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por las ciudadanas MARIA ALEJANDRA OSORIO ZABALA, MILAGRO RENGIFO RINCONES y ANIUSKA OVALLES GIL, abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 88.932, 77.833 y 238.127 en ese orden, en su condición de defensoras privados del ciudadano DINO ABALO GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-12.421.402, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de DIFAMACIÓN AGRAVADA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 99 ibídem, en contra del ciudadano ARIS JOSÉ LA ROSA ALVARE.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ALFREDO RAMÓN COLMENARES, IRWIN FRANCISCO VILLEGAS PERÉZ, VÍCTOR MANUEL ÁLVAREZ, CARLOS ALBERTO PIMENTEL ÁVILA, MIGUEL ALEXANDER BLANCO OCANTO, EYIR ANDERSON RODRÍGUEZ BRICEÑO, JHOR MANUEL REVERÓN PACHECO, JOHNNY RICARDO DÍAZ MORALES Y AVIL JEIXSLYN LUZARDO RONDON, en contra de la entidad de trabajo ALIMENTOS LATINA C.A. y solidariamente ALIMENTOS CALIFORMIA C.A y la ciudadana ADELA PACHECO., plenamente identificadas. SEGUNDO: Se condena en costa a la parte actora de acuerdo a lo establecido en el artículo 59 de la LOPTRA

este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los Bienes, vista la manifestación de voluntades, este Tribunal DECLARA LA SEPARACIÓN LEGAL DE BIENES a partir del presente auto, y en los términos expuestos por los solicitantes. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA. LA SECRETARIA, ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR. ASUNTO Nº AP31-S-2016-008885 CMP/VV/Eliza.-

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en virtud de haberse verificado la perención de la instancia en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en virtud de haberse verificado la perención de la instancia en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en virtud de haberse verificado la perención de la instancia en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."