Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

De la revisión efectuada en el archivo de este Tribunal, se puede evidenciar que corre la pieza denominada anexo "A", contentivo del juicio que por Cobro de Bolívares sigue Confesiones Wiselly, S.A contra Nora Eduviges Graterol de Payares, cuya pieza principal se encuentra en el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial; Es por lo que este Juzgado ordena remitir la presente pieza a Juzgado ya señalado. Líbrese el correspondiente oficio.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de abril de 2008, por la abogada Isabel Cecilia Sisiruca Gutiérrez, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de marzo de 2008, a través de la cual declaró perimida la instancia. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado de fecha 24 de marzo de 2008. TERCERO: Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costas.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

este Tribunal conforme a lo previsto en los Artículos 588 y 585, y en concordancia con el 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Se dictó y publicó Sentencia declarando la Perención de lnstancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un (1) sin que las partes hayan realizado algún acto procesal en la presente causa.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el abogado RUBER COLMENARES inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.451, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana DUSBRIALKA DE JESUS ZUMOZA contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 18 de junio de 2.008.

Declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO conforme al ordinal 5° del artículo 185 del Código Civil, en consecuencia disuelve el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos SYLVIA THAMARA MARRERO BERROTERAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° 5.433.567, y CARLOS JOSÉ LUCERO LUCERO

Visto el escrito de pruebas presentado en fecha cuatro (04) de agosto de 2.008 por los abogados MARIA TERESA GONZÁLEZ RODRIGUEZ y INGRID MILAGRO HERNANDEZ BORGES, abogados en ejercicios e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.200 y 27.733, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ARACELIS PÉREZ DE VELASQUES, parte actora, y agregado a los autos en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2008, este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegal ni impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

Vista la demanda presentada por el ciudadano VICTOR RAFAEL NEGRON PEREZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. V-1.199.867, y de este domicilio, asistido en este acto por el abogado ARGENIS GIL ALFONZO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.245, el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante este Despacho personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m), del primer (1er) día de despacho siguiente pasados que sean CUARENTA Y CINCO (45) días continuos después de la citación de la parte demandada ciudadana ELSA MARINA OSTOS VALERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.816.026, y de este domicilio, a fin de que tenga lugar el primer (1er.) Ac.....

Vista la diligencia de fecha 1° de agosto de 2008, suscrita por el abogado Juan León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 36.899, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita se designe Defensor Judicial a la parte demandada; este Juzgado, por cuanto han transcurrido holgadamente los días concedidos en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, para la comparecencia de la parte demandada, sin que lo hubiere hecho, designa a la abogada Mirna Gomes de Cumare, como defensora judicial de la parte demandada ciudadano Wilhelm Rafael Olmedo Hernández, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los Tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, en el horario comprendido de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que dé su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos, preste el juramento de ley.