Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/12/2020

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2019-000017 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°011-2020 Fecha: 01/12/2020
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CARLOS EDUARDO MAZZA MIRABAL, C.I. N° 9.882.539 VS. SENIAT
Resumen:
Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 286, 287, 288, 289, 293 y 294, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese mediante oficio al ciudadano Viceprocurador General de la Repúblic.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2019-000022 N° Sentencia : Interlocutoria010-2020 Fecha: 01/12/2020
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BRESAN ADUANAS, C.A. VS SENIAT
Resumen:
ADMISIÓN
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2019-000183 N° Sentencia : PJ0062020000009 Fecha: 01/12/2020
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL DI NAPOLI PETRILLO VS TRANSCARGA INTL. AIRWAYS, C.A. Y JULIO JOSE MÁRQUEZ BIAGI,
Resumen:
1.- LA NULIDAD de las actuaciones cursantes a los folios 158 al 162, ambos inclusive de la 1ª pieza, en el juicio interpuesto por el ciudadano: RAFAEL DI NAPOLI PETRILLO contra la sociedad mercantil denominada: TRANSCARGA INTL. AIRWAYS, C.A. y de manera personal al ciudadano JULIO JOSE MÁRQUEZ BIAGI, todos plenamente identificados en autos. 2.- LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado de la celebración de la Audiencia de Juicio, no sin antes proceder a la notificación de la presente decisión a los codemandados TRANSCARGA INTL. AIRWAYS, C.A. y de forma personal al ciudadano JULIO JOSE MÁRQUEZ BIAGI y una vez conste en autos su debida notificación y haya transcurrido el lapso para ejercer los recursos que consideren convenientes las partes, se fijará por auto separado la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio, no se ordena la notificación de la parte demandante por encontrarse a derecho. 3.- No hay condena en costas dada la naturaleza de la pr.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-006869 N° Sentencia : PJ0122020000033 Fecha: 01/12/2020
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTE: JESUS RAFAEL MILLAN ALEJOS CONYUGE DEL SOLICITANTE: NULCY TAIDEC PARRA BARILLAS
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano JESUS RAFAEL MILLAN ALEJOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-14.442.337. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído con la ciudadana NULSY TAIDEC PARRA BARILLAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 11.647.600, en fecha 19 de diciembre de 2008, ante el Tribunal Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, según consta en acta Nº 63, folio frente 216 y vuelto y frente del 217. TERCERO: Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales que rielan a los folios ocho (08) al once (11) y sus vueltos, folios cuarenta y cinco (45) al cuarenta y siete (47) y sus vueltos, previa certificación por secretaría de la copia que quede en su defecto, todo ello de conformidad con lo establecido en los.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000499(1168). N° Sentencia : Fecha: 01/12/2020
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
INVERSIONES CIVITELLA C.A, CONTRA TINTORERIA ECOLOGICA SANTA PAULA, C.A,
Resumen:
En cuanto al caso que nos atañe, la presente demanda fue presentada en fecha 8 de abril de 2019, evidenciando quien suscribe que el monto señalado en el libelo de demanda es por la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 750.000,00) equivalente en unidades tributarias en QUINCE MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (U.T 15.000) calculadas a razón de CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 50,00) por unidad tributaria, a la fecha en que se interpuso la demanda. En este sentido, y siendo que la demanda fue interpuesta antes de la fecha del cambio de la cuantía casacional, le corresponde el valor anterior equivalente a TRES MIL unidades tributarias (3.000 U. T.) , y siendo que el valor de la demanda excede a la cantidad de las unidades tributarias antes descritas, con base a la respectiva cuantía estimada por la parte demandante y al cálculo matemático efectuado por este Tribunal, se cumple con el requisito de la cuantía para determinar que si es recurrible en casación y así se declara. C.- Que la sent.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2020-000085(1183). N° Sentencia : Fecha: 01/12/2020
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
GISELA MATEU DE BOSCHETTI CONTRA RESTAURANT HEREFORD GRILL, C.A. Y TANINOS CASA DE VINOS, C.A
Resumen:
DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato referido a la perención breve; asimismo, SIN LUGAR el alegato de reposición de la causa ambos argumentados y discriminados en el cuerpo de la presente sentencia señalados como puntos previos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 29 de enero de 2020, por la representación judicial de la parte demandada contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 23 de enero de 2020, por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoara la ciudadana GIS.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2020-000054 N° Sentencia : AP21-S-2020-000054 Fecha: 01/12/2020
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: ARTEZANIA & CO.S.A.PARTE OFERIDA: MARGARITA GRACIA SIRACUSANO CATANESE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-10.631.464
Resumen:
Por los argumentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se acoge al criterio establecido por el Juzgado Séptimo (7°) Superior de este Circuito Judicial Laboral, en relación a la homologación de las transacciones celebradas en Ofertas Reales de Pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales con rango constitucional, razón por la cual se Niega la solicitud de homologación de la transacción presentada por las partes en fecha 20 de noviembre de 2020, por ser contradictorio a derecho; no obstante, este Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas deja constancia que la parte OFERENTE realizó a la parte OFERIDA, un pago por la cantidad de MIL CIENTO CUARENTA MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES (Bs. 1.140.658.301.), .....
Juez/Ponente:
Mirianky Zerpa Francia
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados