este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: i) Se ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en 23 de Noviembre de 2022, por los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "CORPORACIÓN DE ALCOHOLES DEL CARIBE, S.A." ii) PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada conjuntamente con la interposición del recurso contencioso tributario por la contribuyente "CORPORACIÓN DE ALCOHOLES DEL CARIBE, S.A." iii) Se ORDENA al Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), ABSTENERSE de ejecutar total o parcialmente OFICIO identificado PRE-CJ/149-2022, emanada de la Presidencia del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT) de fecha 28 de septiembre de 2022, notificada vía correo electrónico en fecha 04-10-2022. Así se deci.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesta por la parte actora ciudadano ERLIN OSWALDO NUÑEZ CAZORLA, CI. V-12.057.067. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES NAIDA HOGAR, C.A., contra el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6. 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en los términos expuestos en la parte motiva de este fallo.

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por la ciudadana ROMAN JOSE BRICEÑO RODRIGUEZ y ANA MARIA MEJIAS DE BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.251.526 V-6.290.325, respectivamente; por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos en fecha 18 de agosto de 1995, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según consta en acta Nº 507, tomo 03, correspondiente al año 1995 . SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua y al Registro Principal del Estado Aragua, a los fines de estampar la nota marginal respect.....

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por las abogadas WHAILIS MARÍA GALICIA VARGAS y MARIA GABRIELA ORTEGA TENORIO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 303.806 y 246.802, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de los solicitantes ciudadanos AMAYA ANDREA CAZAL GARCÍA y ERICK DANIEL RAMIREZ ANZOLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.654.240 y V-20.653.881, respectivamente. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio .....

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos INGRID JOSEFINA MARTINEZ DE ICAZA y MANUEL ALBERTO ICAZA, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.840.854 y V-6.233.556, respectivamente; por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos en fecha 04 de diciembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia san Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 179, correspondiente al año 1986. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia san Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registra.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abg. YUL RINCONES MALAVE, en su condición de JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el curso del juicio que por por ACCION REINVINDICATORIA, incoara la ciudadana YORLY YUSMARY CHACON ROA, contra la ciudadana YOHANA MICHEL YAURIPOMA ZABALA. Segundo: En acatamiento a la sentencia con carácter vinculante de fecha 23 de noviembre 2010 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena not.....

PRIMERO: CON LUGAR los recursos ordinarios de apelación interpuestos en fechas 14 y 17 de octubre de 2022, por los abogados CARLOS ENRIQUE PINTO OTTATI y ROMEL ÁNDRES ROMERO GARCIA, en su condición de apoderados judiciales; el primero, de la parte presuntamente agraviante, ciudadana JOSCELYN ELIZABTEH ARISMENDI URBANO, y el segundo, en representación de los terceros interesados, contra la sentencia dictada en fecha 13 de octubre del 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró IMPROCEDENTE la inadmisibilidad propuesta por la representación judicial de la parte presuntamente agraviante, IMPROCEDENTE la inadmisibilidad alegada de conformidad con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por el apoderado judicial de los terceros interesados y CON LUGAR, la acción de amparo constituci.....

MANIFESTACIÓN DE INTERES Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la Representación Judicial de la contribuyente GRUPO LIMITE A.V., S.A, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación debidamente cumplida, manifieste su interés, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los primero (01) días del mes de di.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los ciudadanos RONALD COLMAN V., EDGAR COLMAN V. y JESUS ALBERTO DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad No. V-6.897.351, V-9.968.166 y V-11.410.357 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los No. 37.594, 44.426 y 70.823, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la contribuyente "FASCINACIÓN SABANA GRANDE, C.A", en contra del Acto Administrativo identificado anteriormente.