Se admitió la demanda en el presente asunto.

En relación a las testimoniales promovidas, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia se ordena remitir despacho mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Municipio de este misma Circunscripción Judicial, a fin de que sea evacuado el testigo: David González, domiciliado en Caracas, a fin de que en el día y hora que a bien tenga fijar el Tribunal a quien sea distribuido, comparezca el mencionado ciudadano a rendir declaraciones sobre los particulares que le será formulado por su promovente. Líbrese despacho anexo a oficio y copia certificada del escrito de pruebas, dichos fotostatos los certificará la secretaria de este Juzgado en todas y cada una de sus páginas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del código de Procedimiento Civil. Se advierte que el lapso de evacuación de pruebas comenzará a computarse una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga del presente auto. .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dos (02) días del mes de julio de dos mil n.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación incoada por la abogada ASUNCION FRIAS MUELA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 51.238, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos: NATALIA STOLIAROVA y VLADIMIR STOLIAROVA, quienes actúan en nombre y representación de su hija (Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Lopnna); SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por la Juez Unipersonal N° II de este Circuito Judicial de Protección dictado en fecha 24 de abril de 2009 y en consecuencia ordena la admisión de la solicitud de Rectificación de partida de nacimiento, a través del procedimiento correspondiente.

Se declaró SIN LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento interpuesta

De una revisión a los documentos que acompañan la presente solicitud, se evidencia que el error adolece son en los documentos que reposan en la ciudad de ecuador, ya que en su partida de nacimiento expedida por la Oficina de Registro Civil Municipal del Estado Miranda y su Cédula de Identidad Venezolana no presenta discrepancia en el nombre. Es por lo que este Tribunal NIEGA dicha solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA.- IGC/VA/AB EXP. AP31-F-2009-000869

En el día de hoy, 02/07/2009, se decretó sentencia haciendo uso de las facultades conferidas en el parágrafo cuarto, literal "e" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 110 del Código Civil en la que se DISCIERNE para el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños de autos a la ciudadana SORELYS LOYRDES REVILLA SISCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad no. 10.078.128.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 14 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese a la solicitante, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.-

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.