PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la empresa Costa Consultores 2030, contra la Providencia Administrativa N° 971-11, dictada en el expediente número: 027-2011-01-01713, en fecha 08-12-2011, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que declaro con lugar la solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Ysmart Alejandra Acosta Amaro contra la empresa Costa Consultores 2030, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.-

Este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por las Abogadas ESTRELLA RUIZ y VASYURY VÁSQUEZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 10.728 y 66.855 respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ZAYRA ADELA BELFORT ISTURIZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.915.186. En consecuencia SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 15 de Abril de 2014, por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DONALDO JOSÉ BARROS CEBALLOS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado número 14.379, en su condición de defensor del ciudadano SANDRO JOSÉ PEREZ BRAVO, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 14 de mayo de 2014, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la comisión del delito de TRÁFI.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAFAEL URBINA SÁNCHEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 82.977, en su condición de defensor del ciudadano CÉSAR AUGUSTO HERRERA U., titular de la cédula de identidad número V-19.735.581 en la causa que se le sigue por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES EN GRADO DE INSTIGADOR, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en relación con el artículo 84.2 del Código Penal, contra el pronunciamiento del 22 de mayo de 2014, dictado por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, específicamente el "pronunciamiento previo" por el cual.....

Se le remite anexo al oficio la presente causa a la Fiscalia Centésima Quincuagésima (150) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Libres oficio al equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer con el objeto de que se le practique el Informe Biopsicosocial a la victima conforme alo establecido en el articulo 122 del al Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y ASI SE DECIDE.

Este Juez a cargo del Tribunal Octavo (8vo.) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA RESIDENCIARSE FUERA DEL PAÍS, interpuesto por la Fiscal Nonagésima Primera (91°) del Ministerio Público a solicitud de la ciudadana MARISOL MEZA LISCANO, identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL ABOGADO EDER SOLARTE GUERRERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de Noviembre de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de Noviembre de 2013. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró. PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos MENA LUCIA VALLES GUTIERREZ y WALDON ENRIQUE PARRA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-6.563.184 y V-6.122.038, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ambos en fecha 25 de junio de 2010, por ante la Oficina de Registro de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del estado Miranda, según consta de acta inscrita bajo el Nº 118. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de De.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos GINA MARIA GRASSA RAMIREZ y DAVID RAMON PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.093.901 y V-15.757.280, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el 09 de abril de 2010, ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según acta Nº 115, del año 2010.