En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, exceptuando la acción, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes, debidamente acreditadas en autos, a consignar las copias de lo solicitado. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de .....

esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación planteado el dieciocho (18) de noviembre del año 2011 por la profesional del derecho INGRID SÁNCHEZ, Defensora Pública Trigésima Primera (31°) Penal del Área Metropolitana de Caracas del ciudadano HERNAN ALONSO GÓMEZ OSPINO, contra la decisión dictada el once (11) de noviembre del año 2011 por el Juez Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, Dra. MIRIAM DAYSY VIELMA, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad, al ciudadano antes mencionados, por el delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. Se confirma el fallo impugnado. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíque.....

Se dictó Resolución Interlocutoria N° 018/2012, la cual admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente. La causa quedó abierta a pruebas.

En vista de lo anterior, este Tribunal suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha quince (15) de diciembre de dos mil cinco (2005), sobre un (1) inmueble propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES TENT 93, C.A., constituido por un (1) Local Comercial identificado con las letras y números P.B. 1 ubicado en el Nivel Planta Baja del Edificio hoy denominado 05-04 (antes denominado CARPA) situado en la avenida San Juan Bosco entre la primera y segunda transversal de la Urbanización Altamira, en jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda, el cual tiene un área aproximada de NOVENTA y UN METROS CUADRADOS con SETENTA DECÍMETROS CUADRADOS (91,70 Mts2). En consecuencia, particípese al Registrador Público del Municipio Chacao del Estado Miranda, de la suspensión de la medida de prohibició.....