Admisión de Recurso contencioso Tributario.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado Ismael R. Gil. Gil, venezolano, titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.255.539, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.746, en su carácter de apoderado judicial del fondo de comercio RESTAURANT LORENZO, inscrita ante el Registro de Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 79, Tomo 27-B, con modificación de fecha 17-05-1988, bajo el Nº 62, Tomo 4-B Sgdo, domiciliada en Parcelamiento Industrial Caricuao, Calle A Local Nº 18 Urbanización Ruiz Pineda Parro.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Ciudadanos Elio Zerpa Arismendi y María Isabel Zerpa Arismendi, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.582.498 y 3.181..217, quienes actúan en su carácter de representantes legales de la contribuyente PRODUCCIONES PAREDON, C.A., asistidos por el Ciudadano Abogado José Eugenio de Bango González, titular de la cédula de identidad Nº 6971.191, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 70.407, en contra de la Resolución Nº 00000516, de fecha cinco (05) de agosto de 1999, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao, del Estado Miranda, median.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, constituido en Sala Constitucional, declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional Autónomo de conformidad con el articulo N° 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y ASÍ SE DECLARA.

Se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSORA PREVIPRIMA, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2011/0815, emanada el 4 de marzo de 2011 de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual confirmó las multas e intereses moratorios, correspondientes a la segunda quincena de los períodos impositivos marzo/2009, abril/2009 por la cantidad de (1.908,70. U.T) por concepto de multas y la cantidad de Bs.F. 4.814,70, por concepto de intereses moratorios; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. No hay condenatoria en costas procesales a las recurrente, en atención a su condición de Empresa del Estado, siguiendo el criterio adoptado por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 517 de fecha 03 de junio de 2010, caso: DIMCA, C......

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil YOBEL SUPPLY CHAIN MANAGEMENT, S.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/ DJT/CRA/2010/000129, de fecha 25 de marzo de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por un total de Bs. F. 128.891,85, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor; y, en virtud de la presente decisión resuelve: Primero: Se ordena a la Administración Tributaria recalcular la multa impuesta a la contribuyente, en atención a los términos en que se dictó el presente fallo. La presente decisión tiene apelación, por cuanto su cuantía excede de las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.). No hay condenatoria en costas procesales a las partes, en virtud de no haber sido ninguna de ellas totalmente vencida en esta causa.

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCION VOLUNTARIA de la sentencia No. 1.366 dictada por este órgano Jurisdiccional en fecha 26 de Enero de 2009, la cual declaró sin lugar el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico interpuesto; dejando expresa constancia que por encontrarse vigente el Código Orgánico Tributario de 2001, se tomará en cuenta la Unidad Tributaria vigente para el momento del pago, a tal efecto, se ordena la intimación de la contribuyente "RESTAURANT BAR LE BON BEC, C.A." para que por medio de su Apoderado Judicial y/o Representante Legal, de cumplimiento voluntario en un lapso que no será menor de tres (3) días de despacho ni mayor de diez (10) de despacho, siguientes a que conste en autos su notificación, .....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCION VOLUNTARIA de la sentencia definitiva No. 1.487 mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "LABORATORIOS ISAN, C.A.", en contra la Resolución de Imposición de Sanción No. 1649 de fecha 03 de abril de 2008, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); en los términos expresados en la sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, ya que la misma fue parcialmente modificada y se ordeno el pago de la multa impuesta por la cantidad de SEISCIENTAS SETENTA Y CUATRO CON CINCUENTA UNI.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR FALTA DE ASISTENCIA DE ABOGADO el presente recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico, por la contribuyente "MADERERA EL VIÑEDO, C.A.", en fecha 21 de diciembre de 1999.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente "DE WITT CHEMICAL COMPANY, C.A.", en fecha 29 de abril de 2009.-