Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA., en el presente juicio. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena la devolución de los documentos originales consignados, previa consignación de los fotostatos respectivos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana, JACQUELINE JOSEFINA PAEZ OLIVEIRA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.785.670, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el acta de nacimiento de la solicitante, expedida por La Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nro. 1830, de fecha 09 de octubre de 1976: En los datos relativos al nombre de la madre de la solicitante la ciudadana GRACIA JOSEFINA OLIVEIRA DE PAEZ, se colocó "GRACIELA JOSEFINA OLIVEIRA DE PAEZ" siendo lo correcto "GRACIA JOSEFINA OLIVEIRA DE PAEZ" como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registro Principal del Distrito Capital, y anéxese a las mismas copias cer.....

Ahora bien dilucidado entonces que la presente acción no puede ser propuesta de la manera en que ha sido planteada, en virtud de las reflexiones explanadas con antelación, lo ajustado a derecho es que la parte accionante consigne documento fundamental que acredite su cualidad para actuar en el juicio, ello conforme lo señala el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual le fija un lapso perentorio de treinta (30) días continuos siguientes al de hoy y ASÍ SE ESTABLECE.

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de los ciudadanos RAMÓN AUGUSTO URBINA BARRADES y PAOLA ANTUNES RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.904.694 y V-19.693.684, respectivamente, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público ni a las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo TRANSPORTE TRANSMILLA, C.A., a favor del ciudadano JOSÉ MIGUEL MORALES DELGADO, ambas partes suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.

(...) DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha once (11) de julio de 2017, por el abogado JESUS VILORIA, en su condición de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia definitiva de fecha siete (07) de junio de 2017 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciu.....

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el procedimiento por cobro de prestaciones sociales incoado por los ciudadanos DIEGO ADRIAN ROJAS CONTRERAS y LEOMAR ENRIQUE VARGAS REYES, contra CERVECERÍA POLAR, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

II Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Betzalena Monteverde contra la entidad de trabajo Banesco Banco Universal, C.A., ambos suficientemente identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denom.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD ABSOLUTA del auto dictado por este Juzgador en fecha 02/05/2018, asimismo del oficio librado en esa misma fecha y distinguido con el N°.2.379/2018, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de procedimiento Civil en aplicación del artículo 11 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, por ser contrario a derecha la mencionada solicitud presentada mediante diligencia en fecha 04-04-2018, por el ciudadano ENRIQUE CARRASQUEL PEREZ, abogado inscrito en el IPSA bajo el Nº.128.685, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora e la presente causa, ciudadano MANUEL.....

SE HOMOLOGO ACUERDO TRANSACCIONAL PRESENTADO POR LAS PARTES.