/DIV. 185/A/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos MARLON JOSE MANRIQUE GUERRA y MAYLU JOSEFINA PATIÑO PATIÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V-11.899.776 y V-11.201.764, respectivamente.

RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declara con lugar la solicitud de Divorcio, establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia la disolución del vinculo matrimonial de los ciudadanos ZENAIDA ELENA PIÑA GODOY y FERNANDO LOPEZ RODRIGUEZ.-

RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declara con lugar la solicitud de Divorcio, establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia la disolución del vinculo matrimonial de los ciudadanos ZENAIDA ELENA PIÑA GODOY y FERNANDO LOPEZ RODRIGUEZ.-

RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declara con lugar la solicitud de Divorcio, establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia la disolución del vinculo matrimonial de los ciudadanos JOANA CECILIA SOTILLO BERNAL y ALEXANDER DE JESUS PORTILLO.-

Este Tribunal visto el pedimento que antecede expuesto por el Apoderado Actor, lo acuerda de conformidad; en consecuencia, ordena librar los oficios a la Alcaldesa del Municipio El Hatillo, al Síndico Procurador Municipal y al Presidente del Consejo Legislativo del Municipio El Hatillo; se ordena expedir tres juegos de copias certificadas del presente Despacho y de la presente acta, a fin de que las mismas sean remitidas con los respectivos oficios y una vez se cumpla con dicha expedición de oficios, se ordena la remisión de la presente comisión con sus resultas al Tribunal comitente.

En tal sentido y en virtud a lo antes expuesto este Tribunal niega la solicitud para la cita de garantía de los ciudadanos NELSON MIJARES y LEIDY MARGARITA CARRILLO SUAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.160.713 y V-9.494.758, respectivamente, en su carácter de contragarantes de la Sociedad Mercantil demandada. Y así se decide.

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR la Recusación planteada por el abogado RAUL M. RAMIREZ SENIA, apoderado judicial de la sociedad mercantil COMERCIAL JOVE C.A., contra la Dra. LETICIA BARRIOS RUIZ, Juez Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a los recusantes una multa por la cantidad de Dos Bolívares Fuertes (Bs. 2,00) a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tribunal del Recusado, librar planilla por quintuplicado para el pago, por ante el Banco Central de Venezuela, para el pago de la multa impuesta, y de no hacerlo dentro de los tres(3) días siguientes a la expedición de la planilla, se procederá conforme a lo previsto e.....

Por las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO ejercido por la ciudadana Betty Zobeida Alcívar Suarez, debidamente asistida por el abogado Rolando Venegas Calderón; dicho recurso fue ejercido en contra del auto de fecha 27 de Junio de 2011, dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLIQUESE y REGISTRESE. REMITASE copia certificada de la anterior decisión al JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CAR.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de Prescripción de la acción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano AVILIO CESAR FLORES SAAVEDRA contra COREDESCA, C.A, ambas partes ya identificadas. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, atendiendo a su salario. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los tres (03) días del mes de octubre de Dos Mil once (2011). Años 201º y 152º. LA JUEZ ALIDA FELI.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.- Es todo. Terminó y conforme firman: