Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 74] Página 6 de 8
N° Expediente : AH14-F-2008-000280 N° Sentencia : PJ0042014000740 Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
YANETH COROMOTO RAMOS PAEZ Y ANGEL EULISES SOJO
Resumen:
Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-F-2008-000183 N° Sentencia : PJ0042014000744 Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
LUIS FELIPE VELSQUEZ CAMEJO Y CELIA MARIA LA PALMA
Resumen:
Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AF43-U-2000-000043(EXP.1553) N° Sentencia : Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
"CONSORCIO INVERSIONISTA BANCARACAS",/SENIAT
Resumen:
Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., ordena a la contribuyente "CONSORCIO INVERSIONISTA BANCARACAS", para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a declarar extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- Expediente Antiguo No. 1553 BBG/sb.-
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2003-000033(EXP.2198) N° Sentencia : Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
"ATLANTIC FABRICS, C.A." /INCES
Resumen:
Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios (154, 155, 156, 157, 158); se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme.- LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ja.-
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2001-000027(EXP.1771) N° Sentencia : Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
"PLIBRICO REFRACTARIOS VENEZOLANOS, S.A."/SENIAT
Resumen:
En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 22 de febrero de 2005 comenzó a correr el lapso de sesenta días para sentenciar y visto que desde el 04 de mayo de 2006 no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., ordena a la contribuyente "PLIBRICO REFRACTARIOS VENEZOLANOS, S.A.", para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procede.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2000-000032(EXP.1602) N° Sentencia : Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
"QUALCOM TELESISTEMAS, C.A.",/SENIAT
Resumen:
Visto que en fecha 30 de octubre de 2000 (folio 124), se dictó auto mediante el cual se le dio entrada al presente asunto interpuesto por el contribuyente "QUALCOM TELESISTEMAS, C.A.", y habiéndose practicado las respectivas boletas de notificación a los ciudadanos Contralor y Procurador General de la República, así como también al Gerente Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); a fin de dictar la decisión prevista en el artículo 192 del Código Orgánico Tributario Vigente, respecto a la admisión o no del citado recurso. En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 15 de junio de 2001, se dijo "Vistos" (folio 203) y que desde el 29 de abril del 2008 (folio 342), no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso co.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2000-000020(EXP.1634) N° Sentencia : Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
"INDUSTRIA LÁCTEA TORONDOY, C.A./SENIAT
Resumen:
Visto que en fecha 20 de diciembre de 2000 (folio 19), se dictó auto mediante el cual se le dio entrada al presente asunto interpuesto por la contribuyente "INDUSTRIA LÁCTEA TORONDOY, C.A.", y habiéndose practicado las respectivas boletas de notificación a los ciudadanos Procurador y Contralor General de la República y al Gerente Jurídico Tributario del SENIAT; a fin de dictar la decisión prevista en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario Vigente, respecto a la admisión o no del citado recurso. En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 05 de febrero de 2005 comenzó a correr el lapso de sesenta días para sentenciar y visto que desde esa fecha no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en l.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2003-000118(EXP.2195) N° Sentencia : Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
"CORPORACIÓN EXIAUTO, C.A."./INCES
Resumen:
Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios 239 al 243; se desprende que ha transcurrido sobradamente el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- Expediente Antiguo No. 2195 BBG/sb
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2003-000042(EXP.2210) N° Sentencia : Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
COMERCIAL SAN MIGUEL./SENIAT
Resumen:
Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios (99, 100, 101, 102, 116 al 120); se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme.- LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ja.-
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-005840 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2014
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
SOLICITANTE (S): LOS CIUDADANOS GERMAN VICENTE GONZALEZ VERA Y MIGDALIA DINORATH BAPTISTA DE GONZALEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NRO. V-5.886.967 Y V-7.744.192, RESPECTIVAMENTE, ASISTIDOS POR EL ABOGADO RALPH PISCHEK WAGNER, IPSA NRO. 45.282, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el Artículo 185-A, instaurada por GERMAN VICENTE GONZALEZ VERA y MIGDALIA DINORATH BAPTISTA DE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-5.886.967 y V-7.744.192, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18 de Abril de 1986, por ante el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta, del Estado Miranda, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el numero 208, anotada en los Libros del Registro Civil de Matrimonios llevado.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados