Decisiones del dia 03/10/2014
N° Expediente :
00510-12
N° Sentencia :
Fecha: 03/10/2014
Procedimiento: Interdicto Posesorio
Partes: YUDITH DURÁN OROPEZA VS. JOSÉ GREGORIO MEJIAS CASTILLO
Resumen:
este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la Querella Interdictal de Amparo interpuesta por la ciudadana YUDITH DURÁN OROPEZA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.093.686, asistida por su apoderada judicial, ciudadana MAGDA RODRÍGUEZ, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO MEJIAS CASTILLO, titula de la cédula de identidad Nº V-4.558.621
SEGUNDO: Se RATIFICA el Decreto de Amparo en la posesión, a favor de la ciudadana YUDITH DURÁN OROPEZA, dictado en fecha 05 de agosto de 2004, por el Tribunal de la causa, Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, sobre el inmueble constituido por un apartamento signado con el Nº 4-1 del piso 4, Torre 6,.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
S7-4680-14
N° Sentencia :
349
Fecha: 03/10/2014
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes: ABOGADA TABATHA LOREDANA SANTANA GALAVIS, VÍCTIMA: YANETTE ESTHER VERGARA CAMPO, FISCALÍA TRIGÉSIMA TERCERA (33º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
CAPITULO IV
DISPOSITIVA
Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos:
ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 19 de agosto de 2014, por la Abogada TABATHA LOREDANA SANTANA GALAVIS, en su carácter de Representante Legal de la ciudadana YANETTE ESTHER VERGARA CAMPO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.422.407, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 31 de julio de 2014, por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró el DESESTIMIENTO de la denuncia presentada en fecha 25-04-13, por .....
Juez/Ponente:
Veronica Zurita
Organo:
Corte de Apelaciones 7
N° Expediente :
AH1C-X-2014-000021
N° Sentencia :
Fecha: 03/10/2014
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
Resumen:
PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla:
"Un apartamento para vivienda distinguido con las siglas: "a-10-a", ubicado en la planta décima del edificio Residencias ISLA ESMERALDA "a", el cual se encuentra ubicado en el lugar denominado Agua Blanca, Jurisdicción del Municipio San José, Distrito Valencia, hoy Municipio Valencia del estado Carabobo, y cuyos linderos, medidas y demás determinaciones son las siguientes: El inmueble tiene una superficie de Ciento Treinta y Cinco metros cuadrados (135,000 mts2), y consta de: estar-comedor, dormitorio principal con vestier y baño, dos (02) dormitorios con sus closets respectivos, dormitorio y baño de servicio, cocina, lavadero, secadero, balcón, y jardineras. Asimismo, le corresponde un puesto de estacionamiento marcado con el Nº 24. El apartamento tiene los siguientes linderos: NORTE: Fachada norte del edificio, SUR: Áreas comunes y apartamento "a-10-D"; ESTE: Áreas comu.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH17-X-2014-000050
N° Sentencia :
PJ0072014000323
Fecha: 03/10/2014
Procedimiento: Tercería
Partes: RENATO H.DEL GROSSO P., JOSÉ F. MATOS R., HERNAN A. ORTEGA A., MARÍA R.PÉREZ F., JOSÉ F. AVENDAÑO, JUDITH GUMPLAT DE GABRIELA, GUISEPPE TESTA, MAGALY C.TORREALBA, MARÍA L. PÉREZ F., JORGE RODRÍGUEZ A., IVETTE LATUFF DE CONDE, JOSÉ A. SANDIA M., MERCEDES F.OBREGÓN DE VALLEJO, MADDALENA MICUCCI DALESSANDRI, LUIS M. PROVERBIO G., MAURICIO J., SERRANO R., ANTONIO J. LÓPEZ M. Y MARÍA J. MONTAÑO DE PEREZ
Resumen:
Ahora bien, precisado lo anterior y vistas las diferencias entre el tercero principal y el tercero adhesivo, encuentra este Juzgador que los intervinientes, aún cuando pretendieron instaurar una "demanda de tercería principal", dirigieron su argumentación a plasmar de manera confusa el modo de su intervención, pues, por una parte aducen intervenir de manera principal, alegando tener legitimación para ello, y al mismo tiempo manifiestan sostener la pretensión de la demandante, solicitando de igual manera su citación en la tercería principal, lo cual, deja a este Tribunal en un estado de incertidumbre al no poder dilucidar de manera clara cuál es la pretensión que persiguen los terceros intervinientes y mucho menos, en qué modo intervienen en la causa pendiente, esto con el fin de que el proceso se desenvuelva de manera correcta evitando posibles subversiones procesales, sobre todo en el entendido de que los efectos perseguidos con la instauración de las distintas tercerías, como ha sido.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
1Aa1038-14
N° Sentencia :
1676
Fecha: 03/10/2014
Procedimiento: Apelacion De Auto
Partes: BELXIS GIL, DEFENSORA PUBLICA Nº 9 DE ADOLESCENTES
Resumen:
Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Belxis Gil, en su carácter de Defensora Pública Nº 9, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por cuanto su inconformidad respecto al auto interlocutorio con fuerza definitiva, resulta jurídicamente errado en virtud de la naturaleza propia de la institución de la Admisión de los Hechos, encontrándose la recurrida ajustada a la legalidad, prevista para el procedimiento de admisión de hechos conforme a los artículos 583, 622 y 628 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Ratifica la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Jud.....
Juez/Ponente:
Jose Galindez
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.