En conclusión se ratifica el contenido de la decisión de fecha 05 de mayo de 2008.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar. SEGUNDO: ADMITE la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por las ciudadanas Dylis Margarita Romero Ramírez, Maite Monasterios Heydra, Magaly Del Carmen González Colmenares y Janeth Josefina Bernal Castillo, titulares de la cédula de identidad Nros. 4.436.714, 4.564.191, 7.604.600, 6.206.515, respectivamente, asistidas por los abogados Juan Bautista Simonpietri Luongo, Atilio Agelviz Alarcón y Cléber Argenis Agelvis Porras, contra el Memorando N° 0021 de fecha 15 de enero de 2008, emanado del Director de la Oficina de Planificación del Sector Universitario del Consejo Nacional de Universidades. TERCERO: Practíquense las citaciones y notificaciones .....

Por Las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: se ADMITE el recurso de nulidad interpuesto contra la Resolución N° 40, emanada del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. SEGUNDO: se declara improcedente el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad. TERCERO: declarada la improcedencia del amparo cautelar, se pasa a examinar el requisito de la caducidad y se tiene que el recurso de nulidad fue interpuesto tempestivamente, por lo que se ordena la continuación de la causa.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley CONFIRMA la medida cautelar acordada en fecha 17 de diciembre de 2008.

Primero: Decretar medida cautelar de embargo sobre bienes propiedad de la codemandada PROSEGUROS, C.A, en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora de la empresa CONVIAL C.A., solicitada por la empresa C.V.G ELECTRIFICACION DEL CARONI, C.A. (EDELCA), hasta cubrir la cantidad de Bolívares Fuertes Setenta y un mil cuarenta y cinco con ochenta y cuatro céntimos (Bs.F. 71.045,84), suma que comprende el doble del monto demandado, es decir, Bolívares Fuertes Treinta y cinco mil quinientos veintidós con noventa y dos céntimos (Bs.F. 35.522,92), más las costas procesales calculadas prudencialmente por el Tribunal en base al 30% del valor de lo demandado, a saber, Bolívares Fuertes Diez mil seiscientos cincuenta y seis con ochocientos setenta y seis céntimos (Bs.F. 10.656,876), tal y como fuere solicitado por la parte demandante. Segundo: En caso que la medida preventiva de embargo recayera sobre cantidades líquidas de dinero, el mismo sólo alcanzará la suma de Bolívares Fuertes Cu.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia no se recibieron las pruebas traídas al Juicio, por las partes en virtud de la mediación.

VIII DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente explanados, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos SANDRO CAPELLI y SANDRA CORDERO DE CAPELLI, actuando con el carácter de víctimas en la presente causa, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho Dr. JAVIER IRANZO HEINZ, abogado en ejercicio y de este domicilio, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10/08/2007, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la presente causa seguida en contra de los ciudadanos EMILMA GARCIA y UBALDO GARCIA, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA y EXTORSIÓN, previs.....

En este estado la parte actora habiendo considerado la propuesta la acepta conforme y manifiesta que con este pago nada queda en deberle la demandada por concepto laboral alguno, por lo que le otorga el más amplio finiquito. Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas aportadas a las partes al inicio de la audiencia, en tal sentido, se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE

Igualmente, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Actora SILAY VALBUENA, cédula de identidad NºV-12.782.222, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Igualmente, se deja constancia que una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará el archivo del expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 y 198.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la acción que por prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JULIO CESAR DUGARTE, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°:V-12.293.256, contra la empresa, ENERGIA Y VIDA DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de agosto de 2003, bajo el Nro.78,Tomo 106-A Pro., anteriormente denominada FARMACIA ENERGIA Y VIDA DE VENEZUELA, C.A (FARMACIAS Dr. AHORRO), quien deberá cancelar a la parte demandante la cantidades establecidas y condenadas en el presente fallo, es decir, Bs. 1.139,17, en los térm.....