de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. La Juez Abog. Zaira Faneite Bravo La Secretaria Abog. Carla Orejarena

dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenada por este Juzgado, mediante auto de fecha 2 de abril de 2008, este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

visto que el escrito de TRANSACCIÓN no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables de los trabajadores, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se inicia el presente procedimiento bajo la figura der Cobro por Prestaciones Sociales incoada por la Ciudadana INGRID JOSEFINA ASAYA JIMENEZ, por Cobro de Prestaciones Sociales en contra de la empresa ASOCIACION CIVIL RESIDENCIAL PALMA SOLA DEL PARAISO. Ahora bien este Tribuna pudo determinar luego de un análisis exhaustivos de las actas que conforman la presente causa; que en fecha 10 de Octubre de 2.007, se libro auto de recibido y en fecha 11 de este mismo mes se admitió la presente demandada y se libraron los correspondientes carteles de notificación. Ahora bien se ha podido determinar asimismo que ha transcurrido más de un año , y dos meses sin que se evidencia impulso alguno por parte de las partes; más sin embargo se evidencia que entre las fecha 09 y 20 de enero la apoderada de la parte actora consiga copia de instrumento poder, asi como diligencia mediante la cual solicita la inclusión en el sistema del presente asunto. Ahora bien como quiera que para las fechas.....

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano MANUEL CHANG contra la sociedad mercantil MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A (CINES UNIDOS). SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto dictado en fecha 16 de diciembre de 2008 por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el juicio seguido por YUNIOR TOVAR LEÓN en contra de la empresa LA TABERNA DE FELIX, C.A. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que la Juez Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo proceda a emitir pronunciamiento en cuanto a la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia preliminar, dentro de los cinco días hábiles siguientes al recibo del presente asunto. TERCERO: Se revoca la decisión recurrida. Por la naturaleza d.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana ALVARO JOSE MONTES CASTELLON en contra la demandada PELUQUERÍA EAUTY CENTER DORELLA, plenamente identificados en autos.- SEGUNDO: Se ordena el reenganche del ciudadano trabajador a su sitio habitual de trabajo, con el consiguiente pago de los salarios caídos, desde la fecha de la notificación de la demandada (09/11/2007), hasta su efectiva reincorporación, a razón de Bs.F. 2.200,oo, y para realizar los cálculos de los salarios caídos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, quien tomará como basé los parámetros antes señalados.- TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber.....