Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 8 y Parágrafo Cuarto, literal "e" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 7 del Reglamento de Pasaportes, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE al ciudadano RICARDO RAFAEL VILLARROEL LOPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula identidad N° V- 11.225.263, para Tramitar la Expedición del Pasaporte de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), con la obligación de presentar ante esta Jueza Unipersonal Nº XV, la documentación que pruebe la .....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, que por no constar en el expediente el documento constitutivo de la contribuyente COMERCIAL ELIAS, donde conste la cualidad de representante legal que se atribuye el ciudadano ELIAS FANDY ADBRA, ni consta instrumento poder que faculte al mencionado ciudadano para representar a la Empresa, es forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado: JOSÉ FRANCISCO BERTHÉ, en su condición de defensor privado del ciudadano: ARCADIO ANTONIO LIMA MACHADO contra la declaratoria sin lugar emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 12-11-08, de la solicitud de aplicación del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines que se ordenara el archivo del expediente y el cese de todas las medidas coercitivas que anteriormente hubiesen sido decretadas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión fechada 12-11-08, emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTAN.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A., contra la Resolución MF-SENIAT-DSA-ISLR-011, de fecha 19 de agosto de 2005, notificada a la recurrente en fecha 26 de agosto de 2005, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se da culminación al procedimiento sumario administrativo iniciado con el levantamiento del Acta Fiscal GRTI/RLL/DF/359/004, se confirman los reparos formulados por concepto de Impuesto sobre la Renta correspondiente a los ejercicios comprendidos entre el 01 de octubre de 2001 y el 30 de septiembre de 2002 y entre el 01 de octubre de 2002 y el 30 de septiembre de 2003, y se e.....

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la Contribuyente BAR RESTAURANT GREENWICH, C.A.; en virtud de que, en primer lugar la Contribuyente recurrió no sólo en contra de la Resolución de Imposición de Sanción, sino que también recurrió en contra de las Actas de Requerimiento y de Recepción y estas últimas no son actos recurribles aisladamente en sede administrativa o por vía judicial; y en lo que respecta a la Resolución de Imposición de Sanción, no se desprendió de los autos prueba alguna señalada por la contribuyente que desvirtuara el alegato de la Administración Tributaria al imponer la multa verificando el incumplimiento del deber formal de la recurrente al no notificar la eliminación del Servicio de Restaurant y su consecuente alteración de las características originales del Registro y Autorización de Licores, conforme lo prevé el literal "b" del numeral 1 del Artículo 126 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con lo establecido en el artículo.....

esta Juez Unipersonal N° 11 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte su homologación a la solicitud planteada por las partes, anteriormente identificadas, quedando sin efecto el decreto de separación de cuerpos y bienes, así como todas las estipulaciones hechas en el escrito de solicitud, restableciéndose la comunidad de bienes y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se declara terminado el presente asunto en virtud de la reconciliación alegada por los referidos ciudadanos, y se ordena el cierre y archivo del expediente, y ASI SE DECIDE.

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos GREGORY ENYAN SORBARA BALZA y YOELY MERCEDES ALMEIDA MEDINA, ya identificados, y consecuencialmente Disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha veinticinco (25) de marzo del año 2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 16 de septiembre de 2008. Segundo: Improcedente la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana Trina Vaniska Almeida Pérez, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Asamblea Nacional. Tercero: Se confirma la sentencia recurrida, con la motiva expuesta en esta decisión. Cuarto: No hay condenatoria en costas, de acuerdo a la interpretación al principio de igualdad.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO el procedimiento contentivo de la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado RAÚL MEDINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 112.135, Procurador de Trabajadores en el Distrito Capital del Municipio Libertador actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ÁNGELA ROSA RUÍZ GIL, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.717.242, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE PUBLICACIONES en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 0029-2007 de fecha 29 de enero de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" del Distrito Capital, Municipio Libertador Sede Caracas Sur, en virtud de su incomparecencia a la Audiencia Oral y Pública de Ampa.....

IV DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  Se Admite la acción de amparo constitucional interpuesto por la abogado Yleny Durán Morillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.732, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos PEDRO BAUTISTA OCHOA, THEODAT JEAN CARTER, JOSÉ GREGORIO GELVIZ, NELSON SEGUNDO MENDOZA ARIZA, HUGO LINO DUGARTE HERRERA, YAN MANUEL UZCATEGUI QUINTERO, JULIO CESAR CASTILLO y ERNESTO JOSE PAEZ, cédulas de identidad Nº 16.904.827, Nº 84.286.134, Nº 17.496.623, Nº 22.964.349, Nº 14.529.817, Nº 15.817.340, Nº 9.463.153 y Nº 12.097.156, respectivamente, en contra de las empresas "BAR RESTAURANT IL MULINACCIO, C.A." y "REPRESENTACIONES IL MULINACCIO, C.A.) Publíquese, regístrese y notifíquese. Líbrese boleta de noti.....