este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

PRIMERO: En función a la expresa comisión contenida en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de junio de 2014, este Juzgado Superior Primero Agrario, declara CON LUGAR la solicitud realizada por la ciudadana ANGÉLICA ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, identificada con la cédula Nº V-13.203.828, en su carácter de Presidenta del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), según consta en Decreto N° 2.083, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.777, de fecha de 29 de octubre de 2015, CONOCIENDO POR AVOCAMIENTO, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 15 de la Ley Reforma Parcial de la Ley del Instituto Nacional de Parques, numerales 1 y 7, en concordancia con el artículo 5, ordinal 1º, del Reglamento Orgánico del Instituto Nacional de Parques, publicados en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela, números 2.290 y 36.560, de fechas 21 de julio de 1978 y 15.....

PRIMERO: En función a la expresa comisión contenida en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de junio de 2014, este Juzgado Superior Primero Agrario, OTORGA FORMAL AUTORIZACIÓN para reubicación de un kiosco de madera, hacia el sector San Isidro del poblado autóctono de Galipán, Vertiente Norte, Parroquia Macuto, Estado Vargas, jurisdicción del Parque Nacional Waraira Repano a favor de del Núcleo La Laguna de la Unidad Educativa Bolivariana Estadal CONCENTRACIÓN MACANILLAL, A LOS FINES QUE ESTA EJECUTE LAS ACTIVIDADES SOLICITADAS Y DESCRITAS EN EL PRESENTE FALLO, ello en función a lo dispuesto en la Sentencia Nº 685 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 12 de junio de 2014, tal y como efectivamente se hará en la parte dispositiva del presente fallo. SEGUNDO: En función al principio precautorio ambiental que siempre debe observar el juez agrario, se autoriza única y exclusivamente la ejecución de.....

PRIMERO: En función a la expresa comisión contenida en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de junio de 2014, este Juzgado Superior Primero Agrario, OTORGA FORMAL AUTORIZACIÓN para reubicación de un kiosco de madera, hacia el sector San Isidro del poblado autóctono de Galipán, Vertiente Norte, Parroquia Macuto, Estado Vargas, jurisdicción del Parque Nacional Waraira Repano a favor de la ciudadana la ciudadana GREYMAR JOSÉ DÍAZ DELGADO, titular de la cedula de identidad C.I V.-19.086.355., A LOS FINES QUE ESTA EJECUTE LAS ACTIVIDADES SOLICITADAS Y DESCRITAS EN EL PRESENTE FALLO, ello en función a lo dispuesto en la Sentencia Nº 685 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 12 de junio de 2014, tal y como efectivamente se hará en la parte dispositiva del presente fallo. SEGUNDO: En función al principio precautorio ambiental que siempre debe observar el juez agrario, se autoriza única y exclusivamente .....

Finalmente este Órgano Jurisdiccional observa que en fecha 19 de julio de 2016, la parte actora Comercial LUICALA, debidamente representada por sus apoderados judiciales ANDERSON ALCALA y EUSTORGIO ALCALA, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los nros 103.612 y 181.142, respectivamente, mediante escrito hicieron oposición a las pruebas promovidas por su contraparte a lo cual pudo apreciar este Tribunal que en la presente causa se celebró Audiencia de Juicio el 03 de mayo de 2016, oportunidad en la cual las partes podrán promover las pruebas que consideren pertinentes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 83 de la Ley de Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, seguidamente tal y como lo establece el artículo 84 eiusdem comenzó a computarse automáticamente el primer día de despacho siguientes el lapso para que las partes puedan oponerse a las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes, el cual inicio el día 06 de junio .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ANTONIO NOGUERA VAZQUEZ, venezolano, mayor de edad y titula de la cédula de identidad Nº 2.113.328, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil INVERSORA Y COMERCIALIZADORA DE PARCELAS INCOPACA, C. A., asistido por el abogado José Gregorio Silva Bocaney, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 33.418, contra la Resolución Nº 049/2014, de fecha 17 de marzo de 2014, dictada por al ciudadana Thais Tibisay Oquendo Schneider en su carácter de Alcaldesa del municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual se ordenó la revocatoria de la concesión de administración del servicio público del cementerio denominado "V.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de nulidad interpuesto por la abogada ALIDA GONZÁLEZ SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 57.985, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES CIVILES RACEW 2008, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de octubre de 2008, bajo el No. 18, Tomo 178-A, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. DA-J-DIM-2015-11, de fecha 16 de noviembre de 2015, dictada por el ciudadano Gerardo Blyde Pérez, en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recu.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta la abogada Lisbeth Borrego Castillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.143, en su carácter de apoderada judicial del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa "...Nº 190-09, de fecha 20/04/2009, dictada por la Inspectora Jefe Del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte (E)...". SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, a los fines de que éstos últimos, previa su asignación por distribución, continúen conociendo del mismo, conforme a l.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Publica Octogésima (80º) Penal, Abg. ALEJANDRA KUSKE, actuando en representación del ciudadano RANIEL EDUARDO RODRIGUEZ VILLEGAS en contra de la decisión de fecha 30 de mayo de 2016, emanada por el Tribunal Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el articulo 6 numerales 1, 2, 3, 5, 10 y 12 de la Ley Sobre el H.....