ADMISIÓN DE PRUEBAS

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 286, 287, 288, 289, 293 y 294, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese mediante oficio al ciudadano Vice-procurador General de la Repúbli.....

DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por DESALOJO, intentara el ciudadano ADELINA DE SOUSA DE TEIXEIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.814.237 en contra del AIRES DE SOUSA DE JESÚS y MARISOL MACHADO DE DE SOUSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-6.127.169 y V.-520.010, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por DESALOJO, intentara los ciudadanos EDGAR OSCAR SANCHEZ MENDOZA, DAVID JESÚS SILVA DELGADO, DORALYS DANIELA SILVA DELGADO e ISABEL COROMOTO RAMOS GALEANO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.552.636, 20.913.540, 24.981.114 y 6.443.291, respectivamente, en contra del ciudadano ÁLVARO FRANCO CEREZO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 15.165.766, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instanc.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Sociedad Mercantil GOLD DATA C.A., contra las presuntas violaciones constitucionales causadas por el ciudadano JORGE LUIS RONCHETTI GONZALEZ.- SEGUNDO: Se ordena al ciudadano JORGE LUIS RONCHETTI GONZALEZ, no ingresar a la sede de la empresa GOLD DATA C.A., sin contar con autorización expresa por parte de la parte accionante en sede constitucional.- TERCERO: NULAS las publicaciones efectuadas por el ciudadano JORGE LUIS RONCHETTI GONZALEZ, en el diario Últimas noticias de fecha 9 diciembre de 2020 y 06 de enero de 2021, contentiva de Primera y Segunda Convocatoria para una Asamblea Extraordinaria de Accionistas y Reunión de Junta Directiva de la empresa GOLD DATA C.A.- CUARTO: IMPROCEDENTE la solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA.- QUINTO: Se condena en Costas a la parte presuntamente agraviante, ciudadano JORGE LUIS RONCHETTI GONZALEZ, conforme al artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo so.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIBEL KATIUSKA MARTÍNEZ ALFONZO y JAVIER AMADO CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V.-6.865.212 y N° V.-12.111.413, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que se perfeccionó entre los solicitantes, en fecha 14 de diciembre de 2011, ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 284, año 2011 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. (Folio 5 y 6). TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto .....

DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA, intentara el ciudadano FRANZ CHISTIAN THORBEKCKE, alemán, mayor de edad, domiciliado en Krefeld Alemania, pasaporte Nº C6YF2J3RG en contra de los ciudadanos MANFRED SOBOTTKA e IILSE WEGER DE SOBOTTKA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.427.062 y 904.044, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Juan De Jesús Veliz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 148.039, apoderado judicial del ciudadano FERNÁNDEZ GUEVARA ARGENIS ARMANDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.887.163, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° 9700-104-0403, de fecha 29 de abril del 2021, emanada de la Oficina de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), notificado el 3 de mayo de 2021. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente Querella Funcionarial. Publíquese, re.....