Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/08/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 19] Página 2 de 2
N° Expediente : AP31-S-2019-004788 N° Sentencia : PJ020210005 Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Rectificacion De Acta
Partes:
YSABEL MARIA RAMOS
Resumen:
Juez/Ponente:
Angela María Marcano Cali
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 4102-21 N° Sentencia : 016-2021 Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DANNY ARMANDO CASARE SECO VS BANCO CENTRAL DE VENEZUELA
Resumen:
1-. COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano DANNYS ARMANDO CASARE SECO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.812.405, asistido por la abogada Yennifer Sotillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.708, en su carácter de Defensora Pública con competencia en materia contencioso administrativa del Área Metropolitana de Caracas, contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. 2-.ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 3.- PROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado y en consecuencia: 3.1.- Se SUSPENDEN LOS EFECTOS del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa notificada en fecha 05 de mayo de 2021 al hoy querellante, únicamente en lo que respecta a la incorporación del mismo y su grupo familiar al servicio médico o seguro (hospitalización, cirugía y maternidad), que ampara a los trabajadores del.....
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2021-000007 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
GILBERTO RINCÓN BRUZUAL VS. Y&V INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, C.A.
Resumen:
Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 07 de diciembre de 2020, por el abogado CARLOS GODOY, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, contra el auto de fecha 02 de diciembre de 2020 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un solo efecto el 10 de diciembre de 2020, con motivo del juicio seguido por el ciudadano GILBERTO RINCÓN BRUZUAL contra la entidad de trabajo Y&V INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, C.A., por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales. SEGUNDO: MODIFICA el auto de admisión de pruebas de fecha 02 de d.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2021-000077 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Cobro De Beneficios
Partes:
Resumen:
Conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Séptimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda y expresa que dada la naturaleza del reclamo, Corresponde a los Tribunales Superiores con competencia en materia Civil conocer de la presente causa, en quienes declina la competencia y en consecuencia se ordena remitir el presente asunto, al Juzgado Superior Distribuidor con competencia en materia Civil, a los fines legales consiguientes. Se ordena la notificación de la parte actora por cuanto la presente decisión fue publicada fuera del lapso.-ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Eradis Genara Díaz
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2016-000699 N° Sentencia : PJ0132021000050 Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Daños Y Perj. Morales Y Materiales (Tránsito)
Partes:
CIUDADANOS CARLOS ENRIQUE GONZÁLEZ URDANETA Y LEÍDA COROMOTO VERGARA PUENTES CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (P.D.V.S.A)
Resumen:
DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por DAÑOS Y PERJUICIOS (Accidente de Transito), intentara el ciudadano CARLOS ENRIQUE GONZÁLEZ URDANETA y LEÍDA COROMOTO VERGARA PUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-4.401.936 y V.-14.568.049 en contra de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (P.D.V.S.A) Registrada ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 15 de septiembre de 1975, bajo el Nº 23, Tomo 99-A y KELVIN MANUEL URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-18.742.334, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000098 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Amparo Sobrevenido
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MARIQUITA PEREZ C.A.,
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de AMPARO SOBREVENIDO suscrita por el abogado OSCAR SANTA CRUZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.512, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES MARIQUITA PEREZ C.A. Así se decide. No hay expresa condenatoria en costas, por las características del presente pronunciamiento.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2021-000027 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Negando Casación
Partes:
RECUSADA: DRA. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, JUEZA DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. RECUSANTE: ABOGADO PERKINS ROCHA CONTRERAS, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO. 28.613, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EN EL JUICIO PRINCIPAL.
Resumen:
declara INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte recusante contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 20 de julio de 2021. Así finalmente se decide.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2016-000848 N° Sentencia : PJ0132021000049 Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Nulidad Absoluta De Asamblea
Partes:
CIUDADANO ANDRO JESÚS RESTAINO RODRIGUEZ CONTRA LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS CARABALI
Resumen:
DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por NULIDAD DE ASAMBLEA, intentara el ciudadano ANDRO JESÚS RESTAINO RODRIGUEZ en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS CARABALI, en la persona de los ciudadanos Luis Alberto Russian Carrasquel e Irma Bustilo, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2020-000075 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2021
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
JOSÉ GREGORIO SOLÓRZANO PEÑA Y HUMBERTO JOSÉ MANRIQUE GUARIRAPA VS SERVICIOS PANAMERICANOS DE PROTECCIÓN C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión y conste en autos el pago acordado por las partes, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Asimismo, se le hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos. Es todo, terminó se leyó y conformes firman:
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados