"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 20 y presentado por el ciudadano MAURO RUIZ SANTANA, titular de la C.I. V-12.093.426, asistido por la Abogado ANGEL ROJAS, IPSA Nº 88.662, en su carácter de parte oferida y la oferente LABORATORIOS LA SANTE, C.A., en la persona de su abogado HECTOR NOYA, IPSA Nº 19.879, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL SETENTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.225.073,93), la que es pagada mediante Cheque del Banco Banesco, Nº 28717612, de fecha 22-10-2014, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artí.....

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente Solicitud, previamente observa: Que el peticionante, pretende que con la presente solicitud, se le haga un decreto de únicos y universales herederos, y al mismo tiempo, se proceda a la formación del inventario, y aunado a ello, el Tribunal proceda a investigar los bienes dejados por el de cujus, en tal sentido, al haber en una sola solicitud, la acumulación de pretensiones que se tramitan en procedimientos distintos, es por lo que se procede a negar la admisión de la presente solicitud y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (04) días del mes de Noviembre del año 2014. Años 204° y 155°.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia del dieciocho (18) de marzo de dos mil catorce (2014), por el abogado LUIS GÓMEZ MALDONADO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgad Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha quince (15) de enero de dos mil catorce (2014). En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el fallo apelado. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por DAÑO MORAL Y MATERIAL interpusiera el ciudadano GUILLERMO GONZÁLEZ REGALADO, contra el ciudadano CALIXTO ROCCA BRAVO su.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones que preceden, esta Sala Siete de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Decreta la nulidad absoluta, de la audiencia de presentación de imputado llevada a cabo el 30 de octubre de 2014, por el Juzgado Décimo Octavo (18º) en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 175 y 179 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo un Juez de Control del Área Metropolitana de Caracas, distinto a la abogada SINAHIM PINO GONZALEZ, llevar a cabo en un lapso que no podrá exceder de 48 horas la audiencia a que se contrae el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de emitir el pronunciamiento oportuno, pres.....

En virtud A los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS SANTOS WILFREDO CAMPUZANO SANTANA y NELIDA MARGARITA FIGUEIRA HERRERA, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En este estado, este Juzgado de una revisión del acuerdo celebrado entre las partes, observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos expuestos; dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: UNICO: DESISTIDA la apelación formulada por la parte actora en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 21 de Julio de 2014, en consecuencia queda firme la decisión recurrida.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo (18°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 08 de agosto de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION RECURRIDA. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en le articulo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE ACTORA contra la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 11 de julio de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR EL CIUDADANO FELIPE MANUEL HERNANDEZ MADERA CONTRA CENTRO MEDICO LOIRA, C. A. TERCERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA APELACION FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada ANA LUGO, inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 208.327, en su condición de apoderada Judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha trece (13) de octubre de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Vigésimo Sexto (26) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado, que declara desistido el procedimiento y terminado el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: No hay condenatoria en costas.