se declaró CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÌVARES. SE CONDENA en costas a la parte demandada...

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana MARIBLE GOUVEIA CRUZ, contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del presente asunto y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado Distribuidor Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Juzgado Distribuidor Superior en lo Civil y Con.....

se ADMITEN

Este Tribunal se declaró INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para seguir conociendo de la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana ADRIANA GABRIELA GARCÍA JASPE, contra los ciudadanos WILLIAM MORALES GIRALDO y SERGIO CABRERA, anteriormente identificados, declinándola en los Juzgados de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En razón a las consideraciones anteriormente realizadas así como en la propia afirmación de hecho que esgrime la parte actora en su escrito de demandada, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la demandada incoada por la ciudadana Maria Eudalia Vera García, contra la ciudadana Estela Osorio De Gutiérrez, por improponibilidad de la Acción.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES MOTIOC C.A., contra la sociedad mercantil CONSORCIO EXMARCA-DESINCA C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha cinco (5) de agosto de dos mil once (2011), por la abogada BELKIS LOPÉZ, en su carácter de representante judicial de la parte demandada sociedad mercantil CONSORCIO EXMARCA-DESINCA C.A., contra la sentencia dictada en fecha tres (3) de agosto de dos mil once (2011), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO en todas y cada una de sus partes el .....

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado por la apoderada judicial de la parte actora en fecha 31 de octubre de 2014, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES que sigue BANCO DEL TESORO C. A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES ESTILGAMA C. A., en el expediente signado con el Nº AP11-V-2014-000725, de la nomenclatura particular de este despacho, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.- Asimismo, ordena la devolución de los originales acompañados al libelo de demanda, previa su certificación en auto, conforme lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento .....

Este Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBROS DE BOLIVARES, sigue el ciudadano JUVENAL ADELINO JARDIM DOS SANTOS, contra los ciudadanos MAURICIO LONDOÑO y ALBA ROSA MOLINA HERNANDEZ.

JOSEFINA DE JESÚS MARTIRE MENDOZA, CARLOS ADRIAN RIVERO RIVAS, EDGAR ALEXANDER RIVERO RIVAS, GRACIELA JOSEFINA MARTÍNES ROMERO, LIBIA TERESA GIL MORILLO, MIGUEL ELOY MESTEROVSKY CAMACARO, DEISY DEL CARMEN JAUREGUI ANDRADE, DANIELA VIRGINIA AVENDAÑO QUINTERO, NURCELIS DEL VALLE MEDEZ MORALES, LAURA CAROLINA VARELA BURGOS, DEANNIE MARIA ROSALES DE ORALES, EGLIS IRANI PIÑERO ROJAS, JULIO ALFONZO RIVAS RIVERO, GLEIDDY VELASQUEZ GEYER, JENNIFFER MARILUZ LEVIS, ELIGIO HORACIOMENDOZA ODREMAN, YOLIMAR LOURDES JURADO BENAVIDES y EDGAR ELDIO RIVAS BERMUDEZ

SIN LUGAR la recusación interpuesta por la representación judicial del ciudadano GUILLERMO APONTE PÉREZ, en contra del DR. LUIS RODOLFO HERRERA, fundamentada en el causal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.