este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra de la decisión de fecha 08 de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en tal sentido se confirma la sentencia dictada por el Juzgado de Municipio antes mencionado, y en consecuencia se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha que fue admitida la demanda, hasta la fecha en la que fue emita la decisión aquí ratificada, sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civ.....

Así las cosas, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que ambas partes en el presente juicio al momento de celebrar la transacción que nos ocupa se encontraban debidamente representados por profesionales del derecho, ampliamente identificados en el escrito de Transacción celebrada entre las partes, y con respecto al apoderado actor, cursa a los folios cinco y seis (06) del expediente, documento poder del cual se desprende la facultad que éste tiene para transigir siendo procedente en derecho la homologación de la transacción.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 25 de Enero de 2010, de conformidad con lo previsto en el artículo 2.....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil INMOBILIARIA MENDOZA, RIVAS Y ASOCIADOS, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de enero de 2009. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA la sentencia apelada, aunque con distinta motivación.

Este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme lo dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, en la pretensión que por Cobro de Bolívares incoara la Sociedad Financiera BANCO FEDERAL C.A., en su contra. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara CON LUGAR la pretensión que por Cobro de Bolívares incoara Sociedad Financiera BANCO FEDERAL C.A., en contra de los ciudadanos CARLOS ALBERTO ALVAREZ GONZÁLEZ, y ALVARO ALEXANDER ALVAREZ GONZÁLEZ, todos plenamente identificados en el fallo. TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se CONDENA a la parte demandada en la causa, a pagar a favor de la parte actora, Sociedad Financiera BANCO FEDERAL C.A., la suma de DIECISEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON.....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de treinta días de inactividad, y siendo que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos, al verificar el juzgador en las actas procésales las circunstancias que determinan la procedencia de la perención, la debe declarar de oficio, pues es una figura de orden público. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha en que se admitió la demanda es decir en fecha 22/07/09, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del a.....

Se admitió la demanda que por cobro de Bolívares intentara la Sociedad Mercantil Schering Plough, C.A., contra la Sociedad Mercantil Drogueria Lider C.A. Se intó a la parte actora a que consigne copias simples de las facturas a los fines de que las originales sean resguardadas en la caja fuerte de este Juzgado.

Vista la demanda, los recaudos anexos a la misma presentada por la abogada MARLENY VIVAS RIVAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 62.918, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil SCHERING PLUOGH, C.A, anteriormente llamada Productos Farmacéuticos de Venezuela, C.A., (PROFAR), domiciliada en la ciudadana de Maracaibo, Estado Zulia, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción del Estado Zulia, en fecha 24 de Marzo de 1960, bajo el N° 79, Tomo 2, cuya última reforma de su Documento Constitutivo Estatutario, quedó inscrita por ante esa Oficina de Registro, en fecha 15 de Noviembre de 1996, bajo el N° 53, Tomo 97-A. Este Tribunal, por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de .....

El Tribunal negó lo solicitado por el abogado Orlando Padrón, por cuanto no tiene facultad para actuar en el presente juicio, e instó al mismo acreditar el carácter de aporderado judicial de la parte presuntamente agraviada.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano NIEVES ARMANDO GONZÁLEZ GAMERO contra la ciudadana MARTA ISABEL RODRÍGUEZ SERRANO, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo; por haber quedado plenamente probada en autos los alegatos contenidos en el escrito libelar, y consecuencialmente queda DISUELTO el matrimonio civil efectuado en fecha 13 de Febrero de 1970, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del extinto Distrito Federal hoy Distrito Metropolitano de Caracas del Municipio Libertador, según consta en Acta de Matrimonio registrada bajo el N° 57 de los libros respectivos llevados por dicha autoridad civil .....