NOVENA: LAS PARTES solicitan al Juez se sirva acordar copia certificada de la presente acta. Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara; CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana MARÍA ANTONIETA GUZZO MARIANO, ya identificada inserta con el Nº 2048, año 1971, de fecha 07 de diciembre de 1971, del libro Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, quedando registrado bajo el acta Nº 2048, Año 1971. En consecuencia, debe asentarse el nombre de la solicitante como "MARÍA ANTONIETA". Así se decide.

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento No. 3243, folio 122, Año 1976, la cual corre inserta en los libros de Nacimiento del Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde dice: "ANA FRONILDE GARCIAS DE RAMOS", debe decir y leerse: "ANA FRONILDE GARCIA DE RAMOS", quedando así rectificada el ACTA DE NACIMIENTO antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y ejecución de la misma mediante oficio al Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 112 ibidem, una vez consten en autos los.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión de nulidad accionada por la abogada Sandra Tirado Chacón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 127.767, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS ANTONIO NORIEGA DÍAZ, titular de la cédula de identidad N° V-8.309.660, en contra la Providencia Administrativa Nº MC-001056, de fecha 15 de julio de 2016, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI), el cual resulta VÁLIDO, de conformidad con las motivaciones expresadas en la presente decisión.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el acto administrativo emanado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE SUR, DISTRITO CAPITAL, el cual ordenó el reenganche y restitución de derechos del ciudadano DANIEL MALAVÉ. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte accionante CERVECERÍA POLAR, C.A. de la presente decisión. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y REMITASE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO PRIMERO (11°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METRO.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR, C.A., contra los actos administrativos emanados por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA-ESTE, los cuales ordenaron el reenganche y restitución de derechos de los ciudadanos JOSE LUIS RODRIGUEZ, MOEL JESÚS DORTA, JESUS ERANK LEONARDO, MAYSON JOEL VELASQUEZ, LIONEL ALEJANDRO AGUILAR, JOSE ANTONIO YENERAN, JESUS ALEJANDRO MEDINA, LONNIER FUNES, JOSE ANTONIO MENDOZA, FELIX ALEXANDER CAMACHO, JOSE ARMANDO MURCIA, YANIS EMILIO CLEMANTINI, CARLOS RAFAEL GUERRA, NELSON JAVIER ROSARIO, VICTOR MANUEL REYES, WILLIAM ALEXANDER ZAMBRANO, MANUEL YGNACIO GONZALEZ, JERALMIT JOSE HERRERA, YHON .....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el acto administrativo emanado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE SUR, DISTRITO CAPITAL, el cual ordenó el reenganche y restitución de derechos del ciudadano ELIO TADERMO. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte accionante CERVECERÍA POLAR, C.A. de la presente decisión. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y REMITASE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO PRIMERO (11°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROP.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto el 20 de Marzo de 2017, por la DEFENSA PUBLICA QUINTA (5º), Abg. CARMEN MARIA TOVAR TORO, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia En Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede Los Teques, mediante la cual declara SIN LUGAR la Solicitud de Control Judicial; en la causa seguida al imputado JOSE MIGUEL PEREIRA, titular de la cedula de identidad Nº V.- 4.468.121, a tenor de lo dispuesto en el articulo 439 numerales 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa alfanumérica 3C18009-17 (del Tercero de Primera I.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE del recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada CARMEN MARIA TOVAR TORO, en su carácter de Defensora Pública Sexta en Materia Penal Ordinario, adscrita a la Defensa Publica del estado Miranda-Los Teques, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del estado Miranda-Los Teques, con ocasión a la audiencia para oír al imputado celebrada el 22 de abril de 2017, y emitido el auto fundado en esa misma fecha, por medio del cual, entre otros pronunciamientos, acordó la Medida Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ya previa.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: Primero: SIN LUGAR el Recurso de Apelación contra Sentencia interpuesto, por el abogado HECTOR LUIS MARCANO TEPEDINO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.271, actuando en la condición de Defensor Privado del ciudadano ANGEL MIGUEL ALVAREZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.636.643, contra la sentencia condenatoria dictada en su contra, publicada en fecha 26 de mayo de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRAC.....